Folia archeologica 8.

B. Mikes Katalin: A szob-kolibai X—XI. századi temető

A szob — kolibai X —XI. századi temető 121 Ennek alapján ezeknek inkább a XI. század végére, illetve XII. század elejére való keltezése a valószínűbb, amit a bőszobi templom körüli temetőben csavart hajkarikákkal való előkerülése is igazol, és alátámasztja Török Gyula véleménye, mely szerint a XI. század végén újra több változatban és formában lépnek fel az S-végű hajkarikák. 1 3 Ugyancsak későbbinek látszó, elég nagy és vastag ezüst, illetve bronz hajkarikával kerül elő a 62. és 67. sírban is (XXVII. t. 5 — 6, 7 —8). Vagyis e korai típus temetőben levő hat darabja közül három darab minden valószínűség szerint későbbi, mint a X. század második fele, vagyis inkább a XI. századra keltezhetők. A másik négy bronz S-végű hajkarika között 2 db kis vaskos, törött S-végű van (XXV. t. 2 — 3). Ezekről és az ugyanilyen típusú ezüst darabokról — melyekből azonban e temetőben egyetlenegy darab sem került elő — általában azt tartják, hogy a XI. század elején jelennek meg. 14 A vinaricei temetőben I. Bretislav (1034—1055) dénár ugyanilyen ezüst és bronz hajkarikákkal együtt került elő. 1 5 A többi bronz és ezüst hajkarikák, kb. 2 cm körüli átmérőjükkel és 2 mm-es huzalvastagságukkal valószínűleg szintén a XI. század első felében jelennek meg, illetve terjednek el általánosan. 1 6 E teme­tőben sem a szélesre kalapált, sima végű, ún. „Nyitrai típust", sem a bordázott végű, XI. századvégi hajkarikákat nem találjuk meg. Érdekes a temető 28. sírjában előkerült két bronz hajkarika (XXVII. t. 1 — 2). Az egyiknek vége törött és csak kis kifelé hajlásából gondolhatunk hajkarikára, egyébként karikája kissé domború bronz pánt. Sajnos azt, hogy vége milyen kiképzésű volt, nem tudjuk. A másik kerek átmetszetű huzalból készült egyszerűen becsavart végű hajkarika. Ezt a típust Borkovsky 1 7 a IX. század végére és a X. század elejére teszi. Ez az időpont a magyarországi temetők alapján nagyon korainak 1 8 látszik, és inkább a X. század második felére való meghatározása fogadható el, amint az a halimba—cseresi temető anyagából is kitűnik. 1 9 Bár a sírlelet nem hiteles, mert nem egyeztethető az ásatási jegyző­könyvvel, mégis meg kell említenünk, hogy ezekkel együtt még egy rombusz átmetszetű huzalból készült, nyitott, hegyesedő végű bronz gyűrű is voit a leletanyagban. Ezt a gyűrűt pedig már jóval későbbi időre keltezhetjük. 20 Ezen adat alapján a becsavart végű hajkarikák továbbélésével is kell számolnunk. A kolibai temetőben előkerült 5 db sima, egyenesen levágott végű haj­karika. Ezek közül egy bronzból, egy rosszezüstből és három ezüstből készült (XXV. t. 12, 16, 22, II. t. 16—17). Az ilyen jellegű sima ezüst hajkarikák általá­ban magyar temetőkben fordulnak elő, gyakran férfisírokban. Legtöbbször egyet találunk belőlük, de néha két, sőt három darab is előfordul. Fehér Géza vizsgálatai szerint ezeknek bizonyos rangjelző szerepük van. 2 1 Ennek figyelembe­vételével a szob—kolibai temetőben ezeknek előfordulása valószínűleg a 1 3 Török Gy., i. h. 100. 1 4 Szőke B., i. vh. 282 ; Kraskowska, L., i. h. 537. 1 5 Turek, R., Ceské hradistni nálezy, datované mincemi. Slavia Antiqua 1 (1948) 514, 9. kép. 1 6 Török Gy., i. h. 97. 1 7 Borkovsky, J., Staroceske pohrebiste prazskeho hradu. Hist. Slov. 5 (1948) 145 —152. 1 8 Hampel J., Újabb tanulmányok a honfoglalási kor emlékeiről. (Bp. 1907.) 1 9 Török Gy., i. h. 96. 2 0 Schránil, J., i. m. 301 ; Török Gy., i. h. 96. 2 1 Fehér Géza „A népvándorláskori steppei népek viseletéről" c. kéziratban maradt mun­kájában foglalkozik a hajviseletekkel kapcsolatban ezzel a kérdéssel.

Next

/
Thumbnails
Contents