Folia archeologica 6. (1949)

BANNER JÁNOS ÉS FOLTINY ISTVÁN: HARMADIK ÁSATÁS A HÓDMEZŐVÁSÁRHELYI KÖKÉNYDOMBOM

BANNER—'FÓLTINY: HARMADIK ASATÂS A HÓDMEZŐVÁSÁRHELYI KÖKÉNYDOMBON 57 9lt. Szabálytalan alakú, egyodalas kőbalta. 10 cm hosszú- (VI. 12.) 95. Fúrási kísérletezés közben kettépattant nyél­lyukas baltatöredék. Jól látszik rajta, hogy másodszor is át akarták fúrni. 11 cm hosszú. (VI. 11.) 96. Gömbös alsórészú, de lapított fenekű csésze. Felsőrésze hengeresen tart felfelé. Iszapolása és égetése jó. Színe szürke. M 12, Sz 12, F 4.5 cm. (V. 5.) • I » Az 1941. évi ásatás eredményeként nem­csak a Tiszai-kultúra formakészlete szaporodott jelentős adatokkal, de különösen a neolitikus ház problémájára kaptunk olyan megbízható leleteket, amelyek mutatják, hogy ugyanazon a kultúrán belül is számolnunk kell többféle épü­let típussal. Sok figyelmet érdemelnek azok az emlékek, amelyek részint a Bükki- (X. 1.), részint a Tiszapolgári-kultúra (X. 2.) felé mutatnak kapcsolatot, valamint az a töredék (XI. 12.), amely a Péceli-kultúra hornyolt díszítésének magyarországi előzményeire hívja fel a figyel­met. De külön kell rámutatnunk azokra a pél­dányokra is amelyek a Kőrös-kultúra reminisz­centiái (V. 6., 9. és VI. 4.). A Bánáti-kultúra is képviselve van egy jellegzetes formával (V. 4.). Egyetlen edény Vinca felé mutat kapcsolatot (V. 10.). Sajnos, a bronzkori emlékek most sem mutatkoztak olyan összefüggő jelenségekkel, mint ahogy reméltük, de a település folytonos­ságára kétségtelen adatokat szolgáltattak. Ezek az eredmények — és mivel a telep még egyáltalában nincs teljesen feltárva, — szükségessé teszik, hogy kutatásainkat tovább folytassuk még akkor is, ha a teljes feltárás lehetőségére semmi reményünk nem lehet. Szeged Banner János és Foltiny Istvái*

Next

/
Thumbnails
Contents