Folia archeologica 5.
Petróczy József: Korarézkori temető Tiszadobon
40 PETRÓCZY : KORARÉZKORI TEMETŐ TISZADOBON 40 A 6. kép 9 — 10 töredék gömbölyű csésze darabjait mutatja. Ezeknél a kockázott díszítés mellett lencsealakú benyomott körök is látszanak. A díszítésben mészbetét nyomait véltem îelîedezni. Ennek a két töredéknek a színe szintén íekete. A 6. kép 11 kockadíszítéses töredék vastagfalú és feltehetőleg nagyobb edényből származik. A 6. kép 8 töredék ugyancsak díszített edény tartozéka volt. A lehetőség szerint tisztázni kívántam azt a fontos körülményt, hogy a temetőből nem került-e elő rézből készült fegyver, vagy ékszer. E téren kizárólag a munkások bemondására voltam utalva. Állításuk szerint ilyenek nem kerültek elő, közölték azonban, hogy átfúrt márványgyöngyöket több sirban találtak, de azokat apróságuk miatt nem szedték össze. Erdeklőddúszoboszlói", konyári 6, nagylucskai 7, jászberényi 8 és hódmezővásárhelyi 9, ugyanebbe a kultúrkörbe tartozó temetők anyagát vettem figyelembe. Az említett temetők mindegyikében jelentkező két edénytípus közül a tejes köcsög itt mind a két bolygatatlan sírból előkerült, az eddig ismert formáktól zömökségével némileg elütően, a virágcserépformájú fazék pedig úgylátszik nagy számmal lehetett ennek a temetőnek az anyagában képviselve. A hengeralakú nyakkal és a vállon két átfúrt füllel ellátott edényekre, valamint a talpon álló köcsög formájú edényre is van példa, viszont a négy vagy öt tömör lábon álló fazék itt teljesen hiányzik, mert a nagy 5. kép. 1—9: szórványos leletek — Abb. 5. 1—9 : Streufunde (7, 9 VI. 4-6 kb. V 2, 1, 8 kb. V 8, 2-3 kb. V 4 nagyság) tem kő és csont eszközök után is. Ezekre vonatkozólag azt közölték, hogy csont eszközökre nem figyeltek, az előkerült kőeszközöket pedig elhányták. Hogy kőeszközből hány darab, honnan és milyen formában került elő, előadásukból megállapítanom nem sikerült. Kétségtelen, hogy ez ismertetett anyag a bodrogkeresztúri kultúrkörbe tartozik, annak elbírálásánál tehát a névadó lelőhelyen" kivül a Pusztaistvánház-i 2, kisrétiparti 3, kiskőrösi 4, haj1 Tompa Ferenc : 25 Jahre Urgeschichtsforschung in Ungarn 1912—1936, 24—25 Bericht der Röm.— Germ. Komission 1934/35. 51—59 o. 2 Hillebrand Jenő : A pusztaistuánházai kora rézkori temető AHung. IV. 3 Kecskeméti múzeum ásatásai I. Szabó Kálmán. Kisréti part. Arch. Ért. 1934, XLVII, 9-39. o. 4 Tompa : i. m. cserépanyagban ilyennek még a töredéke sem került elő. A 2. sírban talált jordansmühli formájú csésze a Pusztaistvánház-i hasonló lelettől széles és lapos füleivel és díszítésével különbözik. Különös figyelmet érdemel azonban itt a felsorolt egykorú temetők anyagát figyelembe véve, a kockázott és meander díszítésű tálak és főleg a csővestalpú edények nagy száma. A meander motívumokkal történt díszítés 6 dr. Söregi János : Vezető a Déri múzeum régészeti osztályában 1934. 27 I. 6 Jelentés Debrecen sz. kir. város Déri múzeumának 1932 évi működéséről 75—117 1. 7 Arch. Ért. 1882. 272. o. 8 Tompa : i. m. 9 Banner János : Hódmezővásárhely történet r a honfoglalás koráig. I. Hódmezővásárhely 1940, 61—65. o.
