Fogorvosi szemle, 2021 (114. évfolyam, 1-4. szám)
2021-03-01 / 1. szám
FOGORVOSI SZEMLE 114. évf. 1. sz. 2021. n 17 1. táblázat A fogorvosok által küldött utasítások gyakorisága Kérdések Igen Nem n%n% Ha a fogorvos egyéni kanalat rendel a lenyomathoz, berajzolja-e a határokat? 18 28 46 72 A fogorvos általi tervezésben kap-e utasítást a kapcsok fajtájára? 30 47 34 53 A fogorvos általi tervezésben kap-e utasítást a kapcsok helyére? (1 fő nem válaszolt) 24 38 39 62 A fogorvos általi tervezésben kap-e utasítást a nagy összekötők formájára? 18 28 46 72 2. táblázat Kérdések és válaszok a felelősség témájában Kérdések FogorvostFogtechnikustMindkettőt n%n%n% Ha a fogtechnikus tervez és a beteg esztétikai okok miatt nem fogadja el a kész munkát, kit terhel a felelősség az újrakészítésért? (3 fő nem válaszolt) 22 36 3 5 36 59 Ha a fogorvos tervez és a beteg esztétikai okok miatt nem fogadja el a kész munkát, kit terhel a felelősség az újrakészítésért? 39 61 2 3 23 36 Ha a fogtechnikus tervez és a rágófelszíni támaszték miatt nem tud a beteg teljesen összeharapni, akkor kit terhel a felelősség? Pl. nem kapott a labor antagonista mintát vagy lenyomatot, harapás regisztrátummal a munka megrendelésekor 39 61 10 16 15 23 3. táblázat Fogtechnikusok véleménye a fogorvosok részvételéről a tervezésben Kérdések Igen Nem n%n% Szükségesnek tartja-e, hogy a részleges kivehető fémlemezes fogpótlások tervezésében a fogorvos is részt vegyen? 55 86 9 14 Véleménye szerint, ha a fogorvos részt vesz a tervezésben, várható-e benne minőségi javulás?51 80 13 20 Ha a fogorvos úgy dönt, hogy részt kíván venni a tervezésben, szükségesnek tartja-e a közös elméleti felkészítést? 50 78 14 22 Szükségesnek tart-e közös megbeszélést a fogorvos és fogtechnikus között a fémlemez készítése előtt? (2 fő nem válaszolt.) 59 95 3 5 Megbeszélés A felmérésben sajnos kevés fogtechnikus vett részt, így az nem mondható reprezentatívnak az ország egészére nézve, azonban az eredmények elgondolkodtatók. Az elemzés azt mutatta, hogy a technikusok nagy részt a betegre vonatkozó klinikai információk nélkül végzik a tervezést, hiszen a fogorvosok majdnem fele (42%) nem készít, és nem küld pontos tervet a laborba, holott ez a feladata és kötelessége lenne. A válaszok alapján, ha kapnak is információt a fogtechnikusok, az meglehetősen hiányos a pillérfogak és a kapocsfajták kiválasztása, valamint a nagy összekötő formája tekintetében. Több részletre nem kérdeztünk rá, de feltehetően egyéb tervezési szempontra sem érkezik pontos utasítás. A hazai felméréshez hasonló eredményeket mutattak külföldön végzett vizsgálatok is. Egy 2009-ben An g - li á ban, Írországban és Walesben végzett felmérés szerint 144 kérdőív feldolgozása alapján a fogorvosok 54%-a kérte meg a technikust a fogsor megtervezésére [4] és csak 6% (9 fogorvos) küldött olyan mintát a laborba, amin előzetesen paralelométerben felmérte a behelyezési irányt, kapocstartásra alkalmas alámenős felszíneket. Egy másik felmérésben 110 kérdőív válaszait elemezték [7] és hasonló helyzet mutatkozott, miszerint a fogorvosok 43,6% teljesen a labor munkájára támaszkodott a tervezésben. Azok közül, akik valamilyen utasítást küldtek a laborba, csak 18,2% adott egyértelmű, világos, pontos leírást, 31,8% adott valamilyen iránymutatást, de több részlet a fogtechnikusra volt bízva. Jelen felmérésben a technikusok válaszai szerint csak 2%-ban kaptak pontos utasítást, 39%-ban valamilyen iránymutatást, és 55%-ban a legtöbb részlet a fogtechnikusra van bízva. Ez azt mutatja, hogy a fogorvosok nagyfokú bizonytalanságot mutatnak a részleges fogsorok tervezésének témájában, amin pedig javítani kellene, hiszen ez a nem megfelelő minőségű betegellátáshoz vezethet.
