Fogorvosi szemle, 2018 (111. évfolyam, 1-4. szám)

2018-06-01 / 2. szám

56 FOGORVOSI SZEMLE ■ 111. évf. 2. sz. 2018. Megbeszélés 50 év felett megnő mind a cardiovascularis megbetege­dések, a kettes típusú cukorbetegség és a daganatos megbetegedések prevalenciája is [21,22, 23]. A fent említett kórképek, illetve ezek terápiái etiológiai ténye­zőként szerepelhetnek az implantátumok elvesztésé­vel kapcsolatban. Egy 2008-ban végzett felmérés sze­rint Magyarországon 45 év felett jelentősen emelkedik a foghiányok száma [24], A foghiányok előfordulásával párhuzamosan növekszik a fogpótlások száma, köz­tük az implantáción elhorgonyzott fogpótlásoké is [25], Ezek alapján levonhatjuk azt a következtetést, hogy az idősebb populációban a beültetett implantátumok na­gyobb gyakorisága is növelheti az 50 év felettieknél el­távolított implantátumok előfordulását. Véleményünk szerint az ötven év felettiek 96,7%-os előfordulását a vizsgált populációban nem magyarázhatjuk csupán az idősebb korosztályt érintő egészségi problémákkal. Az eltávolított implantátumok elhelyezkedésével kap­csolatosan megfigyelhetjük, hogy a beültetett és az el­távolított implantátumok állcsontokon belüli százalékos megoszlása hasonlóságot mutat a maxilla és a mandi­bula egyes régióiban, eltérés a maxilla front és pre­molaris régiójában jelentkezik. Az eltávolított implantá­tumok megoszlásánál jelentős különbséget láthatunk a jobb és a bal oldal között, mind a maxilla premolaris, mind a mandibula front, premolaris és molaris régiói­ban. A fent említett eltérések okainak magyarázata ed­dig még nem tisztázott kutatásunkban, ehhez további standardizált kutatások szükségesek. A maxillában és a mandibulában körülbelül egyenlő arányban fordultak elő az eltávolítások. Esetünkben nem tudunk arra kö­vetkeztetni, hogy a maxilla és a mandibula vérellátási és szerkezeti különbözőségei befolyásolnák-e az im­plantátumok túlélését. Az eltávolított implantátumok kihordási idejével kap­csolatban megfigyelhetjük, hogy három maximumot ta­lálunk az idő-tengelyen. Az első tüske a beültetéstől számított első évben található. Ezekben az esetekben az implantátumok korai indikációk miatt lettek eltávo­­lítva. A második tüskét 5-6 év körül figyelhetjük meg, 7. ábra: Természetes fogakon és implantátumon egyszerre elhorgonyzott és megtámasztott fogpótlás röntgenképe ezekben az esetekben gyakori volt a nehezen tisztít­ható fogpótlás, illetve egy páciens kivételével minden­ki természetes fogon és implantátumon elhorgonyzott és megtámasztott fix fogpótlással rendelkezett. Felté­telezzük, hogy a fogpótlás nem megfelelő tervezése és kivitelezése miatt kialakuló periimplantitis növelte meg ebben a szakaszban gyakrabban előforduló implantá­­tum-eltávolítások számát. Az utolsó tüske az idő-tenge­lyen 10 év körül jelentkezik. Ezeknél az eseteknél szin­te minden típusú fogpótlás előfordult. Valószínűsíthető, hogy a periimplantitis kialakulásában szerepet játszó alacsony rizikójú etiológiai tényezők additív hatásai 10 év alatt érhetnek el olyan mértékű gyulladást és csontfel­szívódást, ami az implantátum eltávolítását indikálja. Az implantátum-eltávolításon átesett betegpopuláció­nál a leggyakoribb fogpótlástípus az implantátumon és természetes fogakon egyszerre elhorgonyzott és meg­támasztott fix fogpótlás volt (7. ábra). A fogpótlás ter­vezésekor figyelembe kell vennünk a természetes fo­gazat, az implantátumok és a rajtuk elhorgonyzott és megtámasztott fogpótlások biomechanikai tulajdonsá­gait. A természetes fogazat rugalmas kapcsolatot léte­sít a csontszövettel a parodontális ligamentumok által, így a fogakhoz kapcsolt fix pótlások mikromozgással rendelkezhetnek. Az implantátum merev, ankilotikus kapcsolattal rögzül a csontszövethez, hiszen nincse­nek jelen parodontális ligamentumok az implantátum és a csont között. Az implantátumon elhorgonyzott és megtámasztott fix pótlások esetében nem, vagy csak igen kismértékű mikromozgás tapasztalható [26]. Ha a két különböző típusú kapcsolódási formát egy rögzí­tett fogpótlással, tehát egy merev kapcsolattal össze­kötjük, a természetes fogaknál létrejövő mikromozgások áttevődnek az implantátumokra is. A mikromozgásokból származó erők idővel meggyengíthetik az implantá­­tum-csont kapcsolatot, segítve a kórokozók bejutását és megtapadását az implantátum körül, ezzel elősegít­ve a periimplantitis kialakulását [27, 28]. A fent említett okok miatt munkacsoportunk a fogon és implantátumon egyszerre elhorgonyzott és megtámasztott fix fogpótlás tervezését nem ajánlja. A második leggyakoribb fog­pótlástípus az implantátumon elhorgonyzott és megtá­masztott híd volt. Sok esetben volt megfigyelhető a bal­­konos, nehezen tisztítható pótlások jelenléte. Ezekben az esetekben feltételezhető a dentális plakk fokozott felhalmozódása, ami elősegíti a periimplantalis gyulla­dás kialakulását, ezzel hozzájárulva az implantátum el­vesztéséhez [14, 29]. Az implantátumon elhorgonyzott hidak esetében törekedjünk megfelelően tisztítható fog­pótlás készítésére, illetve a páciens megfelelő egyéni szájhigiéniás szokásainak kialakítására. Az eltávolított implantátumok több mint háromne­gyedénél volt jelen periimplantitis. A magas előfordu­lási arány mutatja, hogy a periimplantalis gyulladás az egyik legfontosabb faktor az implantátumok elvesztésé­nél. Bizonyos etiológiai tényezők jelenléte elősegíti a kór­kép kialakulását, mint például a nem megfelelő száj­higiénia, a dohányzás, az implantátum nem megfelelő

Next

/
Thumbnails
Contents