Fogorvosi szemle, 2015 (108. évfolyam, 1-4. szám)

2015-12-01 / 4. szám

116 FOGORVOSI SZEMLE ■ 108. évf. 4. sz. 2015. latok alapján a csap hajlíthatósága és ragaszthatósága (a csap anyagához elért kötőerő) jobb eredményeket ad, mint a hagyományos, merev üvegszálas csapok esetén [6], Jelen vizsgálat célja, hogy összehasonlít­sa a töréssel szembeni ellenállás nagyságát és a törés mintázatát különböző üvegszálas csapokkal és techni­kákkal helyreállított gyökérkezelt kisörlő fogak esetén. A nullhipotézisek a következők: 1. A töréssel szembe­ni ellenállás-értékek nem különböznek egy vagy több csappal helyreállított fogak esetén. 2. Az elasztikus csap használata nem hozott létre kedvezőbb törési mintázatot. Vizsgálati anyag és módszer A vizsgálat során parodontológiai vagy orthodonciai okok miatt eltávolított 32 darab egygyökerű kisörlő fogat használtunk fel. A frissen eltávolított fogakat 5,25%-os NaOCI oldatba helyeztük 5 percre, majd 0,9%-os fizio­lógiás sóoldatba tettük és szobahőmérsékleten tárol­tuk. A fogakat az eltávolítást követő 6 hónapon belül felhasználtuk. A fogak előkészítése során a lágyszöve­teket kézi depurátorokkal eltávolítottuk. A mintákat egy kiképzett operátor készítette elő. Min­den fogat dekoronáltunk a zománc-cement határ (CEJ - cementoenamel junction) magasságában, merőlege­sen a gyökér hossztengelyére vízhűtéssel, alacsony for­dulatszámon egy gyémánt fogtechnikai koronggal. Ezt követően a fogakat gyökérkezeltük és gyökértömést készítettünk. A gyökérkezelés során crown down tech­nikát alkalmaztunk 2-3-4 Gates Glidden fúrókkal (Union Broach, York, USA), majd a gyökércsatornát a teljes munkahosszon Protaper file-okkal (S1, S2, F1, F2, F3) (Dentsply, Maillefer, Ballaigues, Svájc) és ISO Hed­­ström reszelővei munkáltuk meg. A gyökércsatorna át­­öblítését 2 ml 5%-os NaOCI oldattal végeztük minden eszköz, file használatát követően. A gyökércsatorna kiszárítása után a gyökértömést egy-poén technikával a feltágítással megegyező nagyságú guttaperhával (F3 gutta-percha, Maillefer-Dentsply, Ballaigues, Svájc) és sealerrel (AH plus; Dentsply De Trey GmbH, Konstanz, Németország) végeztük el. A gyökércsatorna bemene­teket ideiglenesen Clearfil S3 Bonddal (Kuraray, Tokyo, Japán) és Clearfil AP-X kompozittal (Kuraray, Tokyo, Japán) zártuk le. A fogakat inkubátorba helyeztük 1 hét­re 37°C-on 100%-os relatív páratartalom mellett. Az egyhetes inkubálást követően az ideiglenes lezárás eltávolítása után fúrással kialakítottuk a csapokat befo­gadó csatornaszakaszt 10 mm mélységig a dekoronált felszín buccalis peremétől mérve. A csapot vagy csa­pokat befogadó csatornaszakasz kialakításához nem használtunk gyári csapelőfúrót, hogy minél jobban meg­őrizzük az eredeti csatornalefutást és keresztmetsze­tet. Csak a gyökértömő anyagot igyekeztünk eltávolíta­ni 3-4 méretű Gates Glidden fúrókkal és ISO standard Hedström reszelőkkel. A preparálás végén maradt egy 4-6 mm hosszú apikális érintetlen, gyökértömő anyagot tartalmazó csatornaszakasz. A 4-es méretű Gates Glidd­en fúrót csak a gyökércsatorna bemenetének megnyi­tására használtuk, a 3-as fúrót pedig a teljes 10 mm hosszú szakaszon alkalmaztuk. Ezután a fogakat vé­letlenszerűen 4 csoportba osztottuk 8-as elemszámmal minden csoportban. Két különböző anyagú és tulajdonságú üvegszálas csa­pot használtunk a vizsgálatban: egy hagyományos, me­rev csapot (0,8 GC Fiber Post, GC Europe, Leuven, Belgium) és egy flexibilis, elasztikus csapot (0,9 Ever- Stick POST, GC Europe, Leuven, Belgium). A csapok nem kaptak semmilyen felületkezelést az operátortól. Az elasztikus csapokat a gyártó utasításainak megfe­lelően kizárólag steril tűfogóval érintették. A csapokat 10 mm mélyre helyezték a gyökércsatornába, és 5 mm­­el értek túl a gyökér dekoronált felszínén, így a teljes hosszuk ~15 mm volt. Az 1. csoport esetén egyetlen merev üvegszálas csa­pot (d = 0,8 mm) használtunk. A 2. csoportnál egy merev fő és egy járulékos csapot (d = 0,8 mm mind­kettő) használtunk multi-post technikában. A fő csa­pot behelyeztük, majd emellé került a járulékos csap minél apikálisabban, de csak olyan mélységig, amíg nem volt érezhető feszülés a levezetésnél. A 3. cso­portnál egyetlen elasztikus csapot (d = 0,9 mm) hasz­náltunk. A csapot behelyezést követően tűfogóval el­távolítottuk a gyökércsatornából és 40 másodpercig fotopolimerizáltuk, hogy megőrizze a gyökércsatorna alakját, átmetszetét. A 4. csoportban egy elasztikus fő és egy járulékos csapot (0,9 mm mindkettő) használ­tunk. A fő csapot behelyeztük, majd emellé került a já­rulékos csap minél apikálisabban, de csak olyan mély­ségig, amíg nem volt érezhető feszülés a levezetésnél. 20 másodperces előpolimerizálást követően a két csa­pot együtt tűfogóval eltávolítottuk a gyökércsatornából és 40 másodpercig fotopolimerizáltuk, hogy megőrizze a gyökércsatorna alakját, átmetszetét. A csapok beragasztását dual kötésű csonkfelépítő kom­pozittal (Gradia Core, GC Europe, Leuven, Belgium) és a hozzá tartozó adhezív rendszerrel végeztük az anyag gyártójának utasításait követve. A gyökércsatornába he­lyezést és a csap vagy csapok behelyezését követően 60 másodperc fotopolimerizációt végeztünk minden ol­dalról (240 másodperc foganként). A felépítmény méreteinek standardizálása érdeké­ben a csonkfelépítést premoláris preparált csonk formá­jú identikus celluloidkoronákkal végeztük. Ezt követően a mintákat egy hétig inkubáltuk 37°C-on 100% relatív páratartalom mellett. A gyökerek felszínét szeparáló fo­lyadékkal (Ruber-Sep, Kerr, Orange, USA) vontuk be a parodontális rostok szimulálására, majd a mintákat a CEJ-tól apikálisan 2 mm-re meghatározott szintig be­ágyaztuk speciális beágyazó műgyantába (Technovit 4004, Heraeus-Kulzer, Wehrheim, Németország).

Next

/
Thumbnails
Contents