Fogorvosi szemle, 2015 (108. évfolyam, 1-4. szám)

2015-12-01 / 4. szám

FOGORVOSI SZEMLE 108. évf. 4. sz. 2015. 117 A fogakat beágyazást követően mechanikai teszte­lésnek tettük ki (Lloyd 1000R, Lloyd Instruments Ltd, Fareham, Egyesült Királyság) és törésig terheltük őket. A mechanikai tesztelést 0,5 mm/perc sebességgel vé­geztük és a töréssel szembeni ellenállást Newton-ban regisztráltuk. A mechanikai tesztelés után megvizsgál­tuk a törési mintázatot. Az elkülönítést (restaurálha­tó és nem restaurálható törés) Scotti és mtsai. aján­lása alapján végeztük [10]. A statisztikai elemzést SPSS 17,0 programmal készítettük el. Mivel az ada­tok nem mutattak normál eloszlást, a csoportok ösz­­szehasonlítását Kruskal-Wallis ANOVA-val végeztük, amit post-hoc páronkénti összehasonlításokkal egé­szítettünk ki. Eredmények A tesztelt csoportokat jellemző töréssel szembeni el­lenállás értékeket (N) és a hozzájuk tartozó standard deviációt (SD) az 1. ábra mutatja. Amint az az 1. ábrán látható, a 4. csoport (egy elasztikus fő csap és egy járu­lékos csap) hozta létre a legmagasabb töréssel szem­beni ellenállást, viszont ez az érték csak az 1. csoport­hoz képest (egyetlen merev csap) adott szignifikánsan jobb eredményt (p = 0,032). A 2. csoport (egy fő merev csap és egy járulékos csap) is szignifikánsan jobban teljesített, mint az 1. csoport (p = 0,041). Egyik multi­post technikát alkalmazó csoport sem hozott létre szig­nifikánsan jobb eredményt az egyetlen elasztikus csa­pot alkalmazó 3. csoportnál. A többi csoport összeha­sonlítása esetén sem volt szignifikáns eltérés. Emiatt a törési ellenállásra vonatkozó nullhipotézist részben el kellett vetni. A törési mintázatok a vizsgált csoportokban teljesen megegyeztek ( 1. táblázat), így a törési mintázatra vo­natkozó nullhipotézis valid. 1. ábra: Töréssel szembeni ellenállás-értékek (átlag ± SD) a vizsgált csoportokban. 4: multi-post elasztikus csapokkal, 2: multi-post merev csapokkal, 3: egyetlen elasztikus csap, 1 : egyetlen merev csap. * szignifikáns különbségek p < 0,05 szignifikancia szint esetén 1. táblázat A törési mintázat eloszlása a vizsgált csoportokon belül. Restaurálható Nem restaurálható Multi-post / elasztikus 6 2 Multi-post / merev 6 2 Egyetlen csap / elasztikus 6 2 Egyetlen csap / merev 6 2 Megbeszélés A gyökérkezelt fogak helyreállítása kiemelt terület a re­­stauratív fogászatban. Ezen fogak ellátására már az 1870-es évektől használnak különböző intraradikuláris csapokat. A modern, minimál invazív irányelvek alapján kiemelt fontosságú, hogy a csap behelyezhetősége ér­dekében nem szabad felesleges dentineltávolítást vé­gezni, ugyanis számos tanulmány állítja, hogy a „csap­­előfúrás” nemcsak tovább gyengíti a helyreállítandó fogat, hanem repedést létrehozva a gyökércsatorná­ban, könnyedén lehet későbbi törés kiindulópontja is [11, 12, 13], Az említett megfontolások alapján a jelen vizsgálat­ban a szerzők csak minimál invazív „csapelőfúrást” vé­geztek, azaz próbálták csak a gyökértömő anyagot eltá­volítani a gyökércsatornából, megőrizve a közel eredeti anatómiát. Emiatt a piacon forgalomban lévő legkisebb átmérő­jű csapok közül kellett választanunk (0,8 mm GC Fiber Post; 0,9 mm everStick POST). Goracci és mtsai. ki­mutatták, hogy az üvegszálas csapok esetén is a súr­lódás a legfontosabb tényező, amely a csap stabilitá­sáért és helyben maradásáért felelős [14], Ennek az oka a gyökércsatorna falához elért elégtelen adhézióban keresendő, mely multikauzális jelenség, például magas c-faktor, vastag smear layer, nehezen kontrollálható fo­lyadékmennyiség a gyökércsatornában, a gyökéri den­tin erodálódása az átöblítőszerek miatt stb. [15]. Soren­sen és mtsai. kimutatták, hogy szignifikánsan nagyobb töréssel szembeni ellenállás érhető el, ha a csap job­ban adaptálódik / szorosabb kontaktusban van a gyö­kércsatorna falával [16]. Az egy gyökércsatornában több csapot használó „multi-post technika” pontosan ezt célozza meg. A multi-post technika által az operá­tor képes nagy és irreguláris alakú gyökércsatornákban jobb kitöltöttséget elérni, mint egyetlen, a gyökércsator­na tengelyének megfelelően elhelyezett csappal. To­vábbi előnye a technikának, hogy csökkenti a ragasz­tócement mennyiségét a csappal történő kitöltöttség javára, így csökken a cement zsugorodása által létre­jött stressz, valamint az esetlegesen létrejött rés nagy­sága is. Jelen vizsgálat adatai alátámasztják a multi-post tech­nika előnyeit. Úgy tűnik, hogy a használt üvegszálas csapok ru­

Next

/
Thumbnails
Contents