Fogorvosi szemle, 2008 (101. évfolyam, 1-6. szám)

2008-08-01 / 4. szám

FOGORVOSI SZEMLE ■ 101. évf. 4. sz. 2008. 143 IV. táblázat Különböző anyagcsoportok retenciós rátája moláris fogakban a megfigyelési idő függvényében Retenciós ráta %) Követés években 2 3 4 5 6 7 8 9 10 15 20 Önkötő anyagok Középérték 82,8 77,6 66,3 55,3 63,0 65,5-56,0 59,3 28,0 65,0 Maximum 100,0 98,0 93,0 72,0 68,0 66-58,0 80,0-­Minimum 35,0 30,0 20,0 23,0 58,0 65-54,0 41,0-­Irodalmi közlések száma 17 20 11 7 2 2 0 2 3 1 1 Fényrekötő anyagok Középérték 79,9 73,5 84,5 70,7 77,3 52,0 83,5-58,0 Maximum 98,0 96,0 95,0 95,0 92,0 66,0 100,0-­Minimum 44,0 43,0 70,0 48,0 68,0 45,0 67,0-­Irodalmi közlések száma 21 4 4 3 6 3 2 0 1 Üvegionomer cementek Középérték 27,4 18,8 20,3 3,0-10,0 Maximum 83,0 28,0 29,0-­­Minimum 0,0 9,0 4,0-­-Irodalmi közlések száma 8 3 3 1-1 Fluorid-leadó fényrekötő Középérték 74,3 96,0 77,0 Maximum 97,0-­Minimum 43,0-­Irodalmi közlések száma 6 1 1 zó retenciós értékek a megfigyelési idők függvényé­ben. Autopolimerizációs anyagok esetében 20 év, míg fényrekötő anyagoknál maximum 10 éven ke­resztül követett vizsgálati eredmények állnak rendel­kezésre. Az önkötő és a fényre polimerizálódó anya­gok retenció szempontjából azonos értékűnek tekint­hetők, közöttük nem találtak szignifikáns eltérést. Az üvegionomer barázdazárók sokkal gyengébb reten­ciós tulajdonságát tükrözik a hét éves megfigyelési időtartam adatai. Az V. táblázat direkt összehason-V. táblázat Metilakrilat bázisú és üvegionomer barázdazáró anyagok retenciójának és caries-protektív hatásának direkt összehasonlítása Retenció Caries-redukciô Metakrilát >üvegionomer Metakrilát >üvegionomer Szignifikáns különbség van Nincs szignifikáns különbség Szignifikáns különbség van Nincs szignifikáns különb­ség Mejare & Mjör 1990. Raadal étal. 1996. Rock et al. 1999. Forss étal. 1994. Forsa et al. 1994. Rock et al. 1996. Songpaisan et al. 1995. Kartzen et al 1995.* Arrow & Riordan 1995. Raadal et al 1996.* Karlzen et al. 1995. Williams étal. 1996.* Williams et al. 1996. Forss et al. 1998.* Forss 1998. Mejare & Mjör 1990.** Smales & Wong 1999. Arrow & Riordan 1995.** Songpaisan et al. 1995. Smales & Wong 1999.** * Fényrekötő jobb tendencia ** Üvegionomer jobb tendencia

Next

/
Thumbnails
Contents