Fogorvosi szemle, 2008 (101. évfolyam, 1-6. szám)

2008-06-01 / 3. szám

114 FOGORVOSI SZEMLE ■ 101. évf. 3. sz. 2008. tosan fejlődő magzati diagnosztika eredményei elle­nére a DS incidenciája folyamatosan növekszik [10], Mindezekre figyelemmel a tanulmány megkísérli iro­dalmi áttekintés alapján röviden összefoglalni a DS- sel kapcsolatos alapvető megállapításokat, bemutatni az újabb eredményeket és ismereteket, valamint rész­letesebben áttekinteni a stomatológiai szempontból fontos, különösképpen a fogágy megbetegedésének aspektusából számba vehető jellemzőket. Történeti áttekintés A betegséget 1846-ban Sequin mint „korpaszerű idi­­ótizmus”-t írta le, majd Langdon Down 1866-ban sa­ját összehasonlító vizsgálatai alapján „mongolizmus”­­nak nevezte el. Ezt követően a szakirodalomban mint Down-szindróma vált ismeretessé [7, 35], A betegség pontosabb megismerésére irányuló törekvések már a 19. században elkezdődtek, közel 90 markáns feno­­típus jegy részletes leírásával, amelyek közül a leg­fontosabbak: alacsony testmagasság, rövid végtagok, rövid ujjak, rövid nyak, kerek arc, merev arcvonások, mandulavágású szem, kancsalság, nyeregorr, szem­héj epicanthus, gyenge izomtónus, nagyfokú ízületi flexibilitás, palmáris majomredő, mentális retardáció, korai öregedés [2, 7, 14, 15, 22, 31,33, 34]. Stomatológiai szempontból jelentős elváltozásokat állapítottak meg: a szagittálisan rövidebb és maga­sabb ívű szájpad [11, 34, 35, 47, 50, 51, 52], mandi­bula protrúzió, os nazale és maxillare hipoplazia [11, 15, 30, 35, 52], dentíció tarda [8, 26, 36, 46], makrog­­losszia és lingva plicata [11, 31, 36, 51], bázikus nyál pH-eltolódás [35, 53, 54], valamint súlyos fogágybe­­tegség [4, 12, 20, 27, 35, 37, 39, 47, 48], Kevésbé je­lentős elváltozásokat észleltek a fogak alaki és szám­beli eltérése és az okklúziós elváltozások területén [2], Ugyanakkor nem találtak szignifikáns eltérést a caries prevalenciájában és intenzitásában [23]. A DS-nek mint autoszomális kromoszóma-rendelle­nességnek pontos etiológiáját csak 1959-ben tisztáz­ták - Lejeune, Gautier és Turpin [2, 7, 14, 35], Az ezt követő időszakban a technológiai fejlődés következté­ben a kutatás felgyorsult. Új fenotípus-jegyeket identi­fikáltak: mint a veleszületett szívfejlődési rendellenes­ségek, a gastrooesophagus reflux, a thireoidea disz­­funkció, az írisz Brushfield-foltossága, a rekurrens otitis gyakoribb megjelenése [33, 42]. A 20. század második felében újabb kutatási ten­denciák jelentek meg, melyek a genetikai struktúra elváltozásainak finomabb analitikájára, a kromoszó­matérképek készítésére, a fehérje- és enzimszintézis elváltozásaira, immunológiai vonatkozásokra, a gén­lokalizáció és regulátor fehérjék szerepére, valamint a megelőzés lehetőségeire fókuszáltak [7, 32], Az 1980- as évektől az amniocentézis megjelenésével megha­tározó szerepet kapott a magzati diagnosztika [30, 32, 36]. Több megbízható eljárást fejlesztettek ki (AFP, CVS, PUBS, PAPPA), melyek alkalmasak voltak int­rauterin diagnózis felállítására. Alkalmazásukkal lehe­tőség nyílott a kromoszómaeltérések prenatalis kiszű­résére a különböző trimeszterekben nyert vizsgálati anyagból történő fehérjehormon-változások detektálá­sa alapján [3, 24, 32], Epidemiológiai adatok A VRONY (Veleszületett Rendellenességek Országos Nyilvántartása) adatai szerint a DS incidenciája hazánk­ban Métneki J. adatai szerint az 1970. évi 1,04 ezre­lékről 1979-re 1,45 ezrelékre, 1992-re 1,77 ezrelékre növekedett [10]. Az Egyesült Államokban az Amerikai Nemzeti Gyermek Egészségügyi Intézet 2006. évi jú­niusi közleménye szerint - megerősítve korábbi tudo­mányos forrásokat - már 800-1000 szülésre jut 1 DS- es újszülött [18]. 2004-ben a hazai szülő nők átlagos életkora Tankó L. adatai szerint 32,5 év volt, miközben a 35 évnél fiatalabb nőktől származott a DS-sel szüle­tett újszülöttek több mint 60%-a [10]. 1909-óta isme­retes, hogy a DS manifesztációja gyakoribb idősebb szülő nőknél [7, 32, 44], Az életkori határt a szakiro­dalom 35. életévben jelöli [10, 18, 32], A két életkori terminus aggasztóan közelít egymáshoz. Mindezekre figyelemmel valószínűsíthető, hogy ezt a trendet meg­állítani csak konzekvens interdiszciplináris együttmű­ködéssel lehetséges [9, 21,49], Génstruktúra-vizsgálatok A DS genetikai identifikációja szerint a 21-es kis akro­­centrikus G kromoszóma numerikus és strukturális el­változásai okozzák a DS manifesztációját. A genetikai hiba egyrészt numerikus elváltozásként, mint rendelle­nes kromoszóma eloszlásból származó triszómia, más­részt strukturális elváltozásként, mint transzlokáció manifesztálódik valamennyi sejtben. Ez utóbbi eset­ben törés következtében a letört kromoszómaszeg­ment eredeti helyről másik helyre kerül át. Okozhat még hibát centrikus fúzió, mint strukturális elváltozás, amelyben a törést követően a tört végek a pericentri­kus régióban egyesülnek. Oka lehet még pericentrikus inverzió, ahol az egyesülés megfordítva történik, va­lamint szatellita asszociáció, amikor az akrocentrikus kromoszómák sejtosztódáskor hibásan válnak szét. Manifesztálódó mozaicizmus esetében csak a hibás sejtek utódai lesznek rendellenes összetételűek [29, 30, 35, 41,42, 44], Az 1960-70-es évek kutatásának középpontjában a génlokalizációs módszerek kidolgozása és alkalma­zása (funkcionális cis-transz-próbák, rekombinációs próbák, mutációs és átrendeződési próbák), valamint a DNS-hez kötődő fluorchrom közbeiktatásával foto­­elektromosan detektálható kromoszóma sávdiagnosz­tika állt.

Next

/
Thumbnails
Contents