Fogorvosi szemle, 2007 (100. évfolyam, 1-6. szám)

2007-04-01 / 2. szám

FOGORVOSI SZEMLE 100. évf.2. sz. 2007. 49 Fejlődésmenet, rákelőtti állapotok „Rákelőtti állapoton” olyan elváltozásokat értünk, amely megelőzi a rák keletkezését. Szűréssel gyakran kimu­tathatók. Oki kapcsolata a rákkal nem szükségszerű, mégis, a rákkeletkezés megnövekedett kockázatával jár együtt, így mindenképpen a fokozott kockázat in­dikátora. A sztomatológiában praecarcinosus léziókat és pre­­carcinosus állapotokat különböztetnek meg [1, 43]. Az előbbiek nem helyi, hanem valamilyen, az egész szervezetet érintő betegség szájüregi manifesztáci­­ói, amelyek a daganatkeletkezés fokozott kockázatá­val járnak (vashiányos vérszegénység, lichen oris, lu­pus erythematodes, xeroderma pigmentosum). Ezek viszonylag kisebb jelentőségűek, mint a precancero­­sus léziók, amelyek megváltozott morfológiájú szö­vetterületek, amelyekben - a daganatkeltő tényezők hatására - gyakrabban fordul elő rák, mint a hasonló lokalizációjú, normálisnak tűnő nyálkahártyán. Lénye­gében krónikus, helyileg ható fizikai-kémiai irritációkra adott helyi szövetreakciónak tekinthetők. A leukopláki­­ák osztályozása Pindborgés Bánóczy munkásságából ismert [3, 28]. A legjelentősebb rákmegelőző léziók a jellegzetes klinikai megjelenésű leukoplákia és eryth­­roplakia. Ezek nem jelentenek patológiai entitást, ha­nem klinikai elnevezések a nyálkahártya fehér, eset­leg vöröses foltjaira, amely nem tulajdonítható semmi más betegségnek, és nem társulnak - a dohányzáson és az alkoholon kívül - semmi más fizikai vagy kémiai tényezővel [3, 16]. Ez a meghatározás leíró jellegű, és csak klinikailag alkalmazható, lévén, hogy szövettani­lag többértelmű folyamatot takarhat. Járhatnak helyi hámsorvadással is, de jellemzőbb a krónikus gyulla­dással kísért fokozott elszarusodással is. Jelentőségü­ket az adja, hogy szövettanilag a hiperkeratózis külön­böző súlyosságú hám-diszpláziával, azaz a hámsejtek normális differenciálódásának elmaradásával, fokozott sejtoszlással, a hám szokott rétegeződésének felbom- ' lásával járhat. Mindezek a hám érésgátlásának a jelei, és mint ilyen - biológiailag - a malignizálódás megnö­vekedett kockázatát jelentik [2j. A leukoplákiák átalakulása A leukoplákiák rákmegelőző jellegére azok a vizsgála­tok szolgáltatnak bizonyítékot, amelyekben a leukop­lákia rákkal társult, valamint a kevés időben követéses (longitudinális) vizsgálat, amely igazolja, hogy a leukop­lákia - beavatkozás nélkül - rákká alakult. A leukopl­ákiák előfordulásának gyakoriságát különböző nemű és korú populációs mintákban különböző módszerek­kel vizsgálták, ezért érthető, hogy az előfordulás gya­koriságára vonatkozó külföldi és hazai irodalmi adatok­ban nagyon jelentős, 0,2 és 17% között változó szórás mutatkozik [8j. Ezeket az adatokat szinte lehetetlen a népességbeli gyakoriságra vonatkoztatni. Hazai szer­zők - elsősorban stomato-onkológiai szűrővizsgálatok tapasztalatai alapján - a leukoplákiák gyakoriságát 0,57% és 3,6% között adják meg. Hasonlóan, nagy - 0,13% és 18% közötti - szórás mutatkozik a szájüregi leukoplákiák malignizálódási hajlamát kifejező adatok­ban is [8j. Különösen magas előfordulást találtak haj­léktalanok, valamint kórházak addiktológiai osztályá­nak ápoltjai között [37j. Magyar szerzők 11 és 30 év között változóan hosszú követéses klinikai vizsgálataik során azt találták, hogy a szájüregben klinikailag diag­nosztizált leukoplákiák mintegy 5,8-6,6%-a alakul lap­­hámrákká. Jelentős hányaduk az idők folyamán nem változik, vagy éppen visszafejlődik. Az átalakulás va­lószínűsége nagyban függ a leukoplákia típusától, így az ún. noduláris és eróziós típusú leukoplákiák malig­nizálódási aránya jelentősen nagyobb, mint a viszony­lag sima felszínű homogén leukoplákiáké [28]. Leíró epidemiológia A leíró epidemiológia egyes daganatok előfordulá­sának gyakoriságával, kor és nem szerinti megosz­lásával, valamint a halálozási arányainak leírásával foglalkozik. Az előfordulási adatokat általában népes­ség-alapú (és nem kórházi) rákregiszterektől nyerik. Magyarországon 2000-től működik a Nemzeti Rákre­giszter, amely egyre jobb minőségben dolgozza fel a gyógyintézetektől kapott, de a betegek lakóhelyéhez köthető előfordulási adatokat. A halálozási adatokat a Központi Statisztikai Hivatal állítja elő, és évenként közöl; ez az adatszolgáltatás a halottkémlelés ada­taira épül, ezért olyan minőségű, amilyen minőségű a halottkémlelés. A rákregiszter adatainak teljességé­ről az előfordulás és a halálozás arányszáma árulko­dik [26]. A szájüregi daganatok gyakorisága jelentősen kü­lönbözik a világ fejlett és fejlődő országai között, illet­ve az egyes iparilag fejlett országok között is. Különbö­ző mértékben emelkedik, az emelkedés arányosságot mutat a dohányzás elterjedtségével és az emelkedő alkoholfogyasztással [17, 18]. A szájüregi daganatok a „világranglistán” 12-13. helyen állnak, évente mint­egy 400 000 új megbetegedést okozva, amelyek két­harmada a fejlődő országokban fordul elő. Európában mintegy 50 000 szájüregi, ezen belül 36 000 garat-da­ganatot tartottak nyilván; a gyakoriság Európában is kismértékben emelkedő [7j. Magyarországon 2000 és 2004 között számuk ingadozó, ám emelkedő irány­zatú, 2003-ban 3876 új esetet jelentettek a Nemzeti Rákregiszternek. Előfordulása legalacsonyabb Görög­országban. Előfordulásuk a 40. évtől a korral halad­va emelkedik, jóllehet újabb adatok jelentős emelke­désről számolnak be a fiatalemberek köréből [21]. A halálozás jelentős különbségeket mutat egyes orszá­gok között, sőt az országon belüli tájegységek között is. Európában 1960 körül még Franciaország állt a ve­zető helyen, mára azonban - jóllehet Franciaország­ban is kétszeresére emelkedett a halálozás - Magyar­­ország került az élre.

Next

/
Thumbnails
Contents