Fogorvosi szemle, 2006 (99. évfolyam, 1-6. szám)

2006-10-01 / 5. szám

216 FOGORVOSI SZEMLE ■ 99. évf. 5. sz. 2006. 6. ábra. A rögzített fogszabályozó készülék eltávolítását megelőzően készült arcfelvételek 7. ábra. A rögzített fogszabályozó készülék eltávolítását követően készült szájfelvételek A 44-es fogat az orthodontiai kezelés végén ankyloti­­zálódás miatt eltávolítani kényszerültünk [34], 2. eset (Sz. K., 16 éves leány) Az arckoponya kefalometriai értékei elméletileg orthog­­nath típusba sorolást indokolnának, de a gyakorlat szá­mára valószínűleg fontosabb a kérdéses arc sagittalis és verticalis síkban egyaránt megnyilvánuló, diszhar­monikus volta (8. ábra). A felső állcsont erősen elő­rehelyezett a koponyaalapoz képest, míg az alsó áll­csont kisebb mértékben, de szintén előrehelyezett a koponyalaphoz képest. Az ANB szög 10 fokos. Külön figyelmet érdemelnek a skeletalis bázis inklinációs ér­tékei, hiszen a felső állcsont inklinációja sem a kopo­nyaalappal, sem a maxilla adott sagittalis értékével nem harmonizál, de tökéletesen megfelel az átlagnak. A mandibula lejtésszögére egyértelműen kijelenthető, hogy az anterior rotált. Az arcindex 87%. Az első mo­lárisok super Angle II. osztályban okkludálnak illetve nem okkludálnak, mert a felső első molárisok distalis felszíne és az alsó első molárisok mesialis felszíne vertikálisan egy síkban van (9. ábra). A sagittalis túl­­harapás 19,5 mm, a verticalis túlharapás 11 mm. Az alsó fogívben enyhe ugyan a torlódás, de nagyon mély a Spee-görbe, és a frontfogak is legyező alakban ren­deződtek. Az alsó metszők a palatumra harapnak. A felső fogívben kifejezett résességet találunk a frontte­rületen, mert a 12 fog apláziás, a 22 pedig egy torz csapfog volt. A fenti eltérés mértéke és jellege az elő­zőkben ismertetett esethez hasonlóan, szintén csak kombinált, sebészileg támogatott fogszabályozó be­avatkozással oldható meg. Ennek megfelelően, a ke­zelés megtervezésekor komplex kezelési tervet ké­szítettünk, amely mind a skeletalis, mind a dentális mozgatásokat magába foglalja. Bármennyire is ellentmond a szigorúan értelmezett kefalometriai adatoknak (előrehelyezett maxilla), ske­letalis mozgatásként a mandibula előrehelyezését ter­veztük, ami annak nagyfokú lejtésszög-változásával (növekedésével) jár együtt, és így az arcindex csök­ken, azaz az arcprofil javul. A fenti műtéti terv során az is egyértelművé vált, hogy a mozgatás mértéke meg­haladja a 10 mm-t. A tervezés során mért 14 mm-es mozgatás elgondolkodtató a technikai kivitelezést ille­tően. Ehhez annyit érdemes tudni, hogy a mandibula előrehelyezéseknek a legnagyobb a recidiva hajlama, hiszen az arc minden lágy szövetét megnyújtjuk, de ugyanakkor a nyelvcsont alatti és feletti izmok is az eredeti helyzetébe kívánják visszahúzni a distalis man­dibula segmentet. Ennek alapján döntöttünk az oste­­odistrakcios osteogenesissel kivitelezett „mandibular advancement” mellett, mert az irodalom szerint az így kivitelezett műtéteknél kisebb a recidiva mértéke. A fenti műtéti tervhez az alábbi orthodontiai előke­zelést terveztük: az alsó fogív helyhiányát a 34 és a 44 fogak eltávolításával kívántuk feloldani. A felső fog­ívben ezt az alsó extrakciót, a szakma szabályai sze­rint szükségszerűen megkövetelt felső extrakcióval kompenzálni kell, de ezt nem a szokványos módon, a 14 és 24 fogak eltávolításával terveztük. Mivel a 12 apláziás és a 22 fog formája torz formájú volt, így a minimális beavatkozás elvét követve a 22 torz fogat távolítottuk el. Ezzel a megoldással a felső fogív foga­zata szimmetrikussá szabályozható. A tervezett okklú­­zió a mandibula műtéti előrehozatalát követően Angle 8. ábra. A paciens kezelést megelőző arc fényképei 9. ábra. A paciens kezelést megelőző száj fényképei. Külön figyelmet érdemel a klasszikus Angle II. oszt. molaris viszonyt messze túlhaladó oldalzónai érintkezés, ahol a 16 és 26 fog a 35 és 45 fogakkal okkludál ún. „csücsök-csücsök” viszonyban I. osztályú moláris és Angle II. osztályú szemfog vi­szony. Azaz a felső szemfogakat állítottuk a kismet­­szők helyére Az így kialakított szabályos fogíveket osteodistractios osteogenesis segítségével állítottuk okklúzióba. Általános érzéstelenítésben a mandibulán a második nagyőrlő fogak mögött elvégeztük a verti­kális osteotomiát, és intraoralis Vazquez-Diner (Lei­­binger) distractort helyeztünk be mindkét oldalra {11.

Next

/
Thumbnails
Contents