Fogorvosi szemle, 2006 (99. évfolyam, 1-6. szám)

2006-10-01 / 5. szám

FOGORVOSI SZEMLE 99. évf. 5. sz. 2006. 215 a maxilla sagittalis helyzete jónak mondható és a felső fogív is közel szabályos, itt az elvi oki terápia a mandi­bula corpus műtéti előrehelyezése és nyújtása. b) Nem oldható meg a posterior rotált maxilla és a közel normális inklinációjú mandibula eredőjeként ki­alakult 12 mm-es vertikális dentális túlharapás, mert mind az alsó, mind a felső metszőkre érvényes 10-10 mm-es intrúzió valószínűsíthetően nagyon komoly gyökérfelszívódással járna. c) Amennyiben a fenti kezelések mégis kivitelezhe­­tőek lennének, akkor a 96%-os arcindex, az arc eszté­tikai megjelenése okán kontraindikálná a konzervatív úton történő fogszabályozó kezelést. A fent vázolt okok miatt, kombinált orthodontiai-or­­thognatiai kezelési megoldás mellett döntöttünk. A terv első lépése a mandibula corpus osteodistrac­­tios osteogenesise volt, helyet teremtendő a 43 és 44 fogaknak, és egyben javítandó a skeletalis eltérést. A distractios csont érését követően értékelni kívántuk az elért eredményt, és a tényleges fogszabályozó keze­lést ennek megfelelően kívántuk továbbvinni. A továb­biakban ugyanis két alternatív kezelési cél is elfogad­hatónak tűnt. a) Angle II. osztály molaris és Angle I. osztály szem­fogzáró okklúzió, ahol két felső első premolaris kerül eltávolításra, és a maradék sagittalis túlharapás ezek helyének zárásával kerül rendezésre. b) Amennyiben az eset korrekt megoldása megkí­vánja, és a páciens terhelhetősége megengedi, úgy extrakció nélkül, „mandibular advancement” műtétre készítjük elő a beteget. így mind a molárisok, mind a szemfogak záróokklúziója Angle I. osztályú lesz. A két megoldás közül az a) változat vitathatatlan előnye, hogy kisebb megterhelést jelent a beteg szá­mára, és kisebb a recidiva veszélye, míg a második megoldás jobb profilt eredményez, de invazívabb be­avatkozással és ugyanakkor nagyobb recidiva veszél­lyel jár. Az összes szempont figyelembevételével az a) változat mellett döntöttünk. A kezelés menete A mandibula corpusát a szemfogak magasságában mindkét oldalon átvágva, 13 mm nyújtás után, az im­­pactált 44-es és a soron kívül álló 43-as fogak számá­ra helyet kívántunk biztosítani, így mind a középvonal, mind az oldal-okklúzió helyreállíthatóvá válik. Mivel a distalis törvég billentésére is szükség volt, így extra­­oralis, a kézsebészetben használt Hoffmann mini dist­ractor használata mellett döntöttünk. Általános érzéste­lenítésben elvégeztük az osteotomiát és az extraoralis distractori a mandibula basis corticalisában, törvégen­­ként elhelyezett 2-2 nyárssal rögzítettük (4. ábra). Egy­hetes várakozás után napi 2 x 0,5 mm-t nyújtottunk a calluson. A mozgatás korrekt kivitelezésének biztosí­tása érdekében folyamatos ellenőrzés mellett szük­ség szerint helyesbítettük az irányt. A 15. napon elvég­zett röntgenkontroll szerint a basison mindkét oldalon 13 mm-es nyújtás volt mérhető, a processus alveolaris 4. ábra. A Hoffmann-disztraktor alkalmazás közben 5. ábra területén 14 mm-t mértünk. A distractorok kényelmet­len volta és labilitása miatt, azokat három hét után el­­távolítottuk, és a basisra rögzített mini lemezekkel biz­tosítottuk a frissen képződött callus tehermentesítését a csontos érés folyamán. A csont érését követően, az elért eredményt értékel­ve, a fogszabályozó kezelés folyamán a két felső első premoláris került eltávolításra, és így most már mind­két fogívben megkezdődhetett a kombinált kezelés fogszabályozó fázisa. Ennek során a kezelési tervnek megfelelően a felső fogívben maximális horgonylat­tal zártuk a 14 és 24 fogak helyét, és az alsó fogívben rendeztük a középvonalat és az osteodistractio során nyert csontterületre tereltük a 43 és 44 fogakat. Ennek megfelelően Angle II. osztályú molaris és Angle I. osz­tályú szemfog viszonnyal zárjuk a kezelést (6, 7. ábra). Az 5-ös ábra összegzi a beteg osteodistractios os­­teogenesissel kombinált fogszabályozó kezelésének kefalometriai értékeit. A fekete színnel feltüntetett ada­tok a kezelés kezdetekor (2001. 09. 04.) készült tele­­röntgen felvétel kiértékelésének adatai, a kék színnel jelzettek az orthodontiai kezelés érdemi fogmozgatá­sait követően készült (2005. 12. 06.) felvétel adatai.

Next

/
Thumbnails
Contents