Fogorvosi szemle, 2004 (97. évfolyam, 1-6. szám)
2004-06-01 / 3. szám
120 FOGORVOSI SZEMLE ■ 97. évf. 3. sz. 2004. mű készült (434 rögzített és 650 kivehető pótlás) a vizsgált időszakban.. Rögzített fogpótlást 434, kivehető pótlást pedig 591 páciens kapott. Néhány esetben egy páciens számára több részleges foghiány pótlására szolgáló fogmű is készült. Eredmények 1. A páciensek nemek szerinti megoszlása A feldolgozott 1025 munkalapról kiderült, hogy 640 nő és 385 férfi páciens részesült protetikai kezelésben ( férfi : nő = 37,5 % : 62,5 %). Rögzített pótlás 256 nő (59%) és 178 férfi (41 %) - öszszesen 434 beteg - számára készült. Kivehető pótlások esetén a nők aránya még magasabb volt a férfiakéhoz képest, 384 nő (65%) és 207 férfi (35%) - összesen 591 beteg - számára készült részleges kivehető pótlás ( I. táblázat). I. táblázat A férfi- és nőbetegek megoszlása a készült fogművek típusa szerint Rögzített pótlással ellátott páciens % Kivehető pótlással ellátott páciens % Összesen Nő 256 59 384 65 640 Férfi 178 41 207 35 385 Összes pótlással ellátott páciens 434 100 591 100 1025 II. táblázat Részleges foghiányok pótlására készült fogművek korcsoportonkénti megoszlása Rögzített pótlások száma Kivehető pótlások száma Összesen % 15-30 39 (32,5%) 2 (0,7%) 41 10,3 31-50 32 (26,7%) 59 (21,3%) 91 z2,9 51-70 44 (36,7%) 149 (53,8%) 193 48,6 71-90 5(4,1%) 67 (24,2%) 72 18,1 Összesen 120 (100%) 277 (100%) 397 100 2. A páciensek életkora szerinti összefüggések Az átvizsgált 1025 munkalap közül a beteg életkorára vonatkozó adatot csak397 munkalapon találtunk. A legidősebb beteg 1911-ben, a legfiatalabb pedig 1986-ban született. Az elkészült pótlások korcsoportonkénti gyakoriságát a II. táblázat mutatja. Sajnos a munkalapok hiányos kitöltése miatt nem tudunk kellően megalapozott következtetést levonni a legtöbb fogpótlást készíttető korosztályra vonatkozóan, de a rendelkezésünkre álló információk alapján annyit megállapíthatunk, hogy az 50 és 70 év közötti korosztálynak készült a legtöbb fogmű. A kivehető pótlások száma ebben a korcsoportban kiemelkedően magas a többi csoporthoz képest, ám a rögzített pótlások esetében ez a szembetűnő különbség nem figyelhető meg. 3. Az elkészült fogpótlásokkal kapcsolatos összefüggések 3/1. Az elkészült pótlások típusai A rögzített és kivehető pótlások aránya 40%-60% volt. Összesen 434 rögzített pótlás készült, melyek közül 285 rövid (a hídpillérek és a hídtest tagjainak összege maximum 4) és 149 hosszú (a hídpillérek és hídtest tagjainak összege 5 vagy több) híd volt. A munkalapokon fellelhető státuszok vizsgálatakor 22 szabadvégű hídról találtunk adatot, melyek közül három esetben kéttagú, kompenzálatlan hidat rendelt az orvos. Egy esetben szabálytalan, két szabadvégű taggal végződő híd státuszát találtuk a munkalapon. Három esetben figyeltünk meg kedvezőtlen pillér—hídtag arányt (hídpillér/hídtest-tagok: 2/5,4/7,5/8). A többi fogmű esetében kedvező pillér—hídtag arányt észleltünk (ossz. hídpillér/össz. hídtest-tag = 1,41). 650 részleges kivehető pótlásra vonatkozó adat szerepelt 591 páciens munkalapján. 80 (12,3%) akrilát alaplemezű és 570 ( 87,7%) fém alaplemezű részleges kivehető pótlás készült. 3/2. Alkalmazott elhorgonyzási eszközök Az általunk vizsgált munkalapok alapján az elkészült fogpótlások elhorgonyzására a III. táblázatban szereplő eszközök szolgáltak. A leggyakrabban alkalmazott elhorgonyzási eszköz az öntött kapocs volt. III. táblázat A pótlások elhorgonyzására alkalmazott eszközök Elhorgonyzási eszköz Esetszám % Öntött kapocs 455 70 Drót kapocs 69 10,6 Teleszkóp 39 6 Csúsztató 37 5,6 Öntött kapocs és csúsztató 27 4,1 Öntött kapocs és teleszkóp 23 3,5 3/3. A fogpótlásokhoz felhasznált anyagok Rögzített pótlások esetén előnyben részesültek a kerámia leplezésű hidak - összesen 406 esetben (93,5%). Csupán 28 híd (6,5%) készült műanyag előrésszel. A részleges kivehető fogpótlások alaplemeze 570 esetben (87,7%) fém alaplemez volt és 80 pótlás
