Fogorvosi szemle, 2002 (95. évfolyam, 1-6. szám)

2002-12-01 / 6. szám

224 FOGORVOSI SZEMLE ■ 95. évf. 6. sz. 2002. tatással magáévá tette. Ez a következő: „A dentin- túl­érzékenységet az exponált dentinből származó rövid, éles fájdalom jellemzi, mely tipikusan hő-, párolgási, ta­pintási, ozmotikus vagy kémiai ingerekre keletkezik, és nem tulajdonítható más, fogeredetű kóros állapotnak vagy betegségnek”. 1. ábra. A frontfogakon a szabaddá vált nyaki-, ill. gyökérdentin látható, a praemolarison elszíneződéssel járó anyaghiány. Az alsó frontfogak mentén kezdeti ínygyulladás jelei. Tünetek, diagnózis és differenciáldiagnózis A dentin-túlérzékenység elfogadott definíciójának első része tehát klinikai leírás, mely az állapot leggyakoribb megjelenési formáit jellemzi, második része a differen­ciáldiagnózis szükségességére utal. A dentin-túlérzékeny­­séghez hasonló fájdalmat ugyanis számos más klinikai kóros állapot, mint (koronái és gyökér-) caries, eltört fog­korona vagy tömés, hiányos széli záródású tömés, letört csücskök is okozhatnak. Ezek mind makroszkóposán fel­ismerhető állapotok, melyek fennállását viszonylag köny­­nyen ki lehet zárni, diagnosztizálni és kezelni. A dentin­­túlérzékenységnek mindezeken kívül más okai is lehetnek, idetartozik az ínyvisszahúzódás (gingivalis recessio, 2. ábra), mely a cement-, illetve a dentin „smear-layer”-, valamint a zománc gyors elvesztésével jár. A dentin­­csatornácskák abrasiónak, erosiónak, attritiónak, abfrac­­tiónak, illetve ezek kombinációjának tulajdonítható meg­nyílása [13] is a jellemző érzékenységgel, fájdalommal jár. A kizárólagosan az exponált dentinnek tulajdonít­ható fájdalmat, érzékenységet a gyakorló fogorvosnak gondos anamnézis-felvétel és vizsgálat alapján el kell tudnia különíteni. A dentin-túlérzékenység diagnózisának felállításában első lépés a gondos anamnézis-felvétel, melynek során a következő kérdéseket kell feltennünk [9]:- mióta tart a fájdalom?,- milyen jellegű a fájdalom (éles, tompa, lüktető)?,- az érzékeny fogak száma és lokalizációja,- a fájdalom intenzitása,- a fájdalmat kiváltó inger milyensége,- a fájdalom-attakok gyakorisága és időtartama,- anamnesztikus tényezők melyek kapcsolatban le­hetnek a fájdalom kiváltásával (előzetes szájhi­giéniai, parodontológiai vagy konzerváló fogászati kezelések, táplálkozás vagy szájhigiénés szoká­sok változtatása, fogfehérítő eljárások). 2. ábra. Inyrecessio az alsó frontfogakon, a fogak nyakán ékalakú anyaghiány, a gyökérdentin szabaddá vált. Traumás occlusio. A diagnózis felállításában a második lépésben a pa­cienst megvizsgáljuk, és megkeressük azokat a tényező­ket, melyek a differenciál diagnózis során szóba jöhetnek. Ezeknek [9] részben semmi kapcsolatuk nincs a dentin­­túlérzékenységgel, részben azonban a fogazat objektiven észlelt kóros állapotához dentin-túlérzékenység tünetei is csatlakozhatnak. Ezek a tényezők a következők:- nem élő pulpájú, periapikális elváltozást mutató fog,- letört fog: verticalis fractura, vagy csücsöktörés,- caries,- gingivalis-recessio, gyakran parodontális sebé­szeti beavatkozások után, de idős kor, mechanikai trauma, rövid frenulum húzása, occlusalis trauma miatt is érzékeny lehet a szabaddá váló dentin,- genetikus érzékenység - családi előfordulás le­hetséges,- fogtömés utáni átmeneti érzékenység, rossz széli záródású tömés.- A fogak kopásával járó állapotok, értve ez alatt - a cariest kivéve - minden olyan folyamatot, mely a fog anyagának veszteségével jár. Idetartozik az erosio, attritio és az abrasio, valamint az abfractio, ezek definiciója a következő [2, 3, 9, 17]: Erosio: A fogzománc felszínének savi hatásra - a cariessel ellentétben bakteriális közreműködés nélkül - létrejövő felpuhulása, mely az exponálódó dentinfelszín érzékenységével és anyagvesztéssel is járhat. Okoz­hatják belső (savas reflux, hiatus hernia, bulimia) és külső (savképző étrend) okok, az előbbiek a fogak palatinális, az utóbbiak a fogak buccalis felszínén. Szénsavas, ala­csony pH-jú Cola és gyümölcsitalok, valamint savképző

Next

/
Thumbnails
Contents