Fogorvosi szemle, 1997 (90. évfolyam, 1-12. szám)

1997-03-01 / 3. szám

■ 2. a) b) ábra. Az 1. ábrán teleröntgenképei alapján bemutatott páciensünk profilképei a beavatkozás előtt (a) és után (b). Ez már többet mond a rendellenességnek és a korrekciónak az arcprofilra kifejtett hatásáról. Még a képek alapján is elképzelhető a lelkialkatban bekövetkezett változás, (Herényi B.-Dénes J. esetej Pszichikai tényezők jelenléte valószínűsíthető egyéb kauzális fak­toroknál is, melyek magatartásformákra, pontosabban a hibás maga­tartásformákra (noncompliance) vezethetők vissza. Hogy az idő előtti tejfogelvesztés - akár a páciens, akár az orvos hibájából - megzavarja a fogazat fiziológiás fejlődését, s többek között például helyhiányra visszavezethető dysgnathiak létrejöttét hozza létre, az kellőképpen bizonyított. A noncompliance okai lehetnek: a páciens érdektelensége termé­szetes fogazatával szemben; pszichoszociális környezet; a fogorvosról alkotott negatív kép, félelem; elégtelen egészségnevelés; hibás fogor­vosi kezelés. Még nyilvánvalóbb az összefüggés a páciens lelkiállapota és a rágó­szervet érintő fejlődési rendellenességek között a káros, rossz szoká­sok talaján kialakuló dysgnathiáknál (habits) (3. ábra). Schlömer mutat rá arra, hogy az ujjúkat szopó gyermekek közül kb. 50%-ban jött létre nyitott harapás a frontrégióban vagy oldalsó kereszthara­pás. Cumizó gyermekeknél 38%-ban alakultak ki a fent említett elté­rések [5]. Azoknál a gyermekeknél kiknek anamnézisében nem szerepel ujj­­szopás vagy cumizás, ez az arány csak 15% [4]. 85

Next

/
Thumbnails
Contents