Fogorvosi szemle, 1997 (90. évfolyam, 1-12. szám)

1997-02-01 / 2. szám

A vizsgálat előtti fogmosási tilalom hatását vizsgálva a módszer szelektivitására megállapítottuk, hogy a különbségek lényegesen na­gyobbak voltak a fogmosási tilalom alá eső kontroll- és tesztcsoportok között, mint a fogmosási tilalom alá nem eső kontroll- és tesztcsoport között. A különbségek azonban nem voltak statisztikailag szignifi­kánsak (p=0,066 a 3. héten és p=0,2 a 6. héten) (2. ábra). A fogmosási tilalom vagy a tilalom hiánya nem mutatott semmilyen befolyást a Gl-átlagértékek alakulására. 0,4 0,3 0,2 0,1 0 □fogmosási tilalom a vizsgálat napján □ nincs fogmosási tilalom a vizsgálat napján 3. hét 6. hét 2. ábra. A fogmosási instrukció hatása a terápiás effektus kimutatására. A Triclosan és a placebo hatása közötti különbség Megbeszélés A fogágybetegség széles körben elterjedt népbetegség. Hazai és nem­zetközi epidemiológiai adatok szerint a felnőtt lakosság csaknem tel­jes egészében a fogágybetegség valamelyik klinikai formájában szen­ved. Régebben úgy véltük, hogy a gingivitis megfelelő beavatkozás nélkül feltartóztathatatlanul irreverzíbilis parodontalis tapadásvesz­teséggel járó parodontitisbe megy át. Ma már tudjuk, hogy ez szeren­csére csak viszonylag kis százalékban fordul elő. így még a 30-as-40- es korosztályban is magas arányban találkozhatunk tapadásvesz­teséggel nem kísért chronicus gingivitisszel, és csak viszonylag kis százalékban fordul elő progrediáló parodontitis. Jól ismert, hogy a gingivitis kialakulásáért egyértelműen a fogak felszínén megtapadó supragingivalis dentalis plakk tehető felelőssé. A supragingivalis dentalis plakk eltávolításának és tartós távoltartásának még ma is leghatásosabb eszköze az alapos mechanikai fogtisztítás. Az epide­miológiai adatok azonban egyértelműen azt támasztják alá, hogy a felnőtt lakosság nem mos rendszeresen és megfelelő technikával fo­44

Next

/
Thumbnails
Contents