Fogorvosi szemle, 1997 (90. évfolyam, 1-12. szám)

1997-10-01 / 10. szám

Klinikai hosszú távú vizsgálatok alapján a cink-oxid-eugenol cementek változatlan jó eredményeket mutattak [9]. A cink-oxid-eugenol képes a baktériumokat elpusztítani, és részben ennek is köszönhető az említett kedvező klinikai hatás. Azonban az egyéves követéses vizsgálat azt igazolta, hogy a folyadékpenetrációs értékek a cinkoxid-eugenol tartalmú Tubli Seal (Kerr USA) paszta alkalmazásakor csökkentek, bár az eredmény statisztikailag nem volt szignifikáns [22]. A saját, Pulp Canal Sealerrel végzett vizsgálatunk esetében a görbe csoportban már látunk ilyen tendenciát 2 hónapos utánvizsgálattal. A Sealapex esetében viszont ugyanez a munkacsoport statisztikailag szignifikáns permeabilitásnövekedést figyelt meg. Saját eredményeink egy hónapos és negyedéves vizsgálat után egyeztek a Wu és mtsai [22] egyéves követéses vizsgálatának eredményével, vagyis a Sealapex csoport görbült és egyenes csatornákba nagyobb széli zárási hibákat eredményezett negyedév elteltével, mint a gyökértömések elvégzése után. Eredményünk nem egyezik Holland [3] festékpenetrációs összehasonlító vizsgálatával, aki szignifikánsan jobbnak találta a Sealapex gyökértömést a cink-oxid-eugenol tartalmú pasztával szemben. Könnyen lehet, hogy az általa mért eredmények nem a valóságot tükrözik, mert Al Ghamdi és Wennberg [1] vizsgálataiból tudjuk, hogy a metilénkék lúgos pH-n színtelenné válik. A metilénkék a csatornában koronális irányban diffundálva lúgos közegbe kerül egy kalcium-hidroxid-tartalmú pasztával tömött gyökértömés rései között, és ott már nem detektálható. így eredményeink alapján látszik, hogy az első hónapban inkább a csatornaforma van hatással a mikrorés változásra, mintsem a gyökértömő paszta tulajdonsága. Később, vizsgálataink alapján negyedév elteltével jelentkeznek a gyökértömő anyagra jellemző szélizárás-változások. Ugyanis a cink-oxid-eugenoltartalmú gyökértömő pasztával tömött egyenes csatornájú fogakon nem találtunk elváltozást, szemben a görbült csatornájú fogakkal, ahol a folyadékpenetráció mértéke megnövekedett.

IRODALOM: 1. Al-Ggamdi, A., Wennberg, A.: Testing of sealing ability of endodontic filling materials. Endod. Dent. Traumatol. 10, 249,1994. -2. Goldman, M., Simmonds, S., Rush, R.: The usefulness of dyepenetration studies re-examined. Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. 67, 327, 1989. - 3. Holland, G. R.: Leakage around root canal fillings. Int. Endod. J. 26, 15, 1993. - 4. Kidd, E. A. M.: Mikroleage: a review. Journal of Dentristry 4, 199, 1976. — 5. Lares, C., El Deeb, M. E.: The sealing ability of the Thermafil obturation technique. J. Endod. 16, 474,1990. — 6. Leung, S. F., Gulabivala, K: An in vitro evaluation of the influence of canal curvature on the sealing ability of Thermafil. Int. Endod. J. 27, 190, 1994. — 7. Mann, S. R., McWalter, G. M.: Evaluation of apical seal and placement control in straight and curved canals obturated by laterally condensed and thermoplasticized guttapercha. J. Endod. 13, 10, 1987. - 8. Miserendino, L. J.: Instruments, Materials, and Devices. In Cohen S and Burn RC. (eds): Pathways of the pulp. 5th ed. St. Louis, Mosby-Year Book, Inc., 146, 1991. - 9. Östravik, D., Kerekes, К, Eriksen, HM.: Clinical performance of three endodontic sealers. Endodontic and Dental Traumatology. 3, 178, 1993. — 10. Pashley, D. II., Thomson, S. M., Stewart, F. P.: Dentin permeability: effects of temperature on hydraulic conductance. J. Dent. Res. 62, 956, 1983. - 11. Peters, L. B., Harrison, J. W.: A comparison of leakage of filling materials in demineralized and non-demineralized resected root ends under vacuum and non-vacuum conditions. Int. Endod. J.

305