Fogorvosi szemle, 1991 (84. évfolyam, 1-12. szám)
1991-01-01 / 1. szám
I. táblázat MAD—DM1 — Feroe n. HASUND Bearbeiter: Dr. Re (V.2.2) 30. 11. 89 IDENTIFIKATIONSDATEN Name, Vorname: Personenkennzahl: Leitsymptom: Röntgendatum: WACHSTUMSPARAMETER Kondylenform: Mandibularkanal: Unterrand der Mandibula und Symphysendicke: Ellen, R. 2802665XR.XX Deckbiss 6. 2. 89 (22.94 Jahre alt) AA A A Variable Einheit IST SOLL Differenz Interpretation SNA Grad 75,2 77,0 i —1,8 neutral SNB Grad 72,3 76,3 i —4,0 retrognath ANB Grad 2,9 2 0,9 NL-NSL Grad 10,6 9,5 i 1,1 neutral ML-NSL Grad 24,5 32,0 i —7,5 anteriore Neig. ML-NL Grad 13,9 22,7 i —8,8 Ol-NA Grad 3,7 22 —18,3 retrudiert Ul-NB Grad 6,1 25 —18,9 retrudiert Ol-Ul Grad 167,3 131 36,3 Ol-NA mm 0,0 4 —4,0 Ul-NB mm 0,6 4 —3,4 Pg-NB mm 7,1 — SNPg Grad 76,1 77,3 i —1,2 NSBa Grad 135,1 134,0 i 1,1 Ar-Tgo-Gn Grad 112,5 126 —13,5 N-Sp’ mm 51,9 — Sp’-Gn mm 60,7 — Index % 85,4 79 6,4 UL-EL mm —6,1 —4. . .—1 —3,6 posterior LL-EL mm —4,5 0...+2 —5,5 posterior-konkav N-Wkl Grad 60,4 58 2,4 SNA NL-NSL NSBa ML-NSL SNB ! ML-NL Retrognath 63 14,4 141 41,8 65,1 ! 28,0 05 13,7 140 40,4 66,7 ! 27,3 67 13,0 139 39,0 68,3 ! 26,5 69 12,3 138 37,6 69,9 ! 25,8 71 11,6 137 36,2 — 71,5 ! 25,0 73 '10,9 136 34,8 *73,1 ! 24,3 *75 10,2 *135 33,4------74,7 —• ! 23,5 + + + + 77 + + + + 9,5 H—1—b 134 H—1—г 32,0 H—1—b 76,3 + ! 22,8 79 8,8 133 30,6 77,9 ! 22,0 Orthognath 81 8,1 132 29,2 79,5 ! 21,3 83 7,4 131 27,8 81,1 ! 20,5 85 6,7 130 26,4 82,7 ! 19,8 87 6,0 129 *25,0 84,3 ! 19,0 89 5,3 128 23,6 85,9 ! 18,3 91 4,6 127 22,2 87,5 ! 17,5 Prognath 93 3,9 126 20,8 89,1 ! 16,8 95 3,2 125 19,4 90,7 ! 16,0 97 2,5 124 18,0 92,3 ! 15,3 99 1,8 123 16,6 93,9 ! 14,5 101 1,1 122 15,2 95,5 ! *13,8 Wachst. Progn. a ROT.-Tendenz: schw. enter. TRAN.-Trend: ausgepr. sag. Basaler Trend 2:sagittal: neutral vertikal: N3 Rotationsgruppe: Al NDB Wachst. Potential: MAXILLAcMANDIBULA (5) 19
