Fogorvosi szemle, 1990 (83. évfolyam, 1-12. szám)
1990-05-01 / 5. szám
4. ábra. A szemfogak helyrevitelére a 14, 24 eltávolításra kerül 5. ábra. Rotevciós lemez és a 13, 23-ra helyezett gyűrűvel és gumiligatúrával végzett sorbaállítás 6. ábra. A baleset miatt elvesztett 21. helyére a 22. fogat rögzített készülékkel mesializáltuk, így biztosítottuk a 23 helyét Eredmények A 3 év alatt a 83 ortodonciai betegből 15 beteg idő előtt abbahagyta a készülék viselését. Ezek elsősorban a tágítócsavaros egyszerű” esetek voltak. A 68 ortodonciai beteg retineált szemfogát a fogívbe kivehető vagy rögzített készülékkel a megfelelő helyre sorakoztattuk fel. A sebészi-ortodonciai módszer alkalmazásakor a sebészi feltárást követően 1 beteg a további kezeléseken nem jelent meg. A többi betegen a szemfog normál állásba kerülését értük el. A „bracket direkt” ragasztásos módszer [5, 18] a vérzés miatt nehezen végezhető el. Vérzéscsillapításra lokálisan Topostasint használtunk. Három sikertelen ragasztásos esetben a szemfogat distalisan át kellett fúrni. Erőszakos helyretételt 15 esetben végeztünk [4, 9]. Ebből mindössze 5 betegen gyökértömés után és 10 betegen gyökértömés nélkül helyeztük vissza a szemfogat. Bár a sebészi beavatkozást követően valamennyi beteget antibiotikumvédelemben részesítettük, 3 esetben a beavatkozást követő héten belül a fogat gyulladás miatt el kellett távolítani. Három gyökértömött fog esetén gyökérresorpciót észleltünk 9—12 hónap múlva. Megbeszélés Az irodalmi adatok és saját tapasztalatunk alapján a retineált felső szemfog ellátására eddig használt valamennyi módszer jónak mondható. A sebészi-ortodonciai kezelések hosszabb időt vesznek igénybe, mint az erőszakos 151
