Fogorvosi szemle, 1988 (81. évfolyam, 1-12. szám)
1988-12-01 / 12. szám
11. táblázat Semmel- Szegedi weis OTE OTE Konzer- Fogászaváló ti és Száj- Fogászati sebészeti Klinika Klinika Debreceni OTE Stomatologie Klinika Pécsi OTE Fogászati Klinika Megyei Kórház- Rendelőintézet Tatabánya Fogászati Osztály Apáthy Kórház- Rendelőintézet Gyermekfogászati Osztály Központi Stomatologiai Intézet Feldolgozási idő + + +-f Higanyszükséglet + — nincs adat nincs adat Felhasználási idő Tömöríthetőség nincs adat + + + Polírozható* ság + + + + nincs adat + Szélizáródás + + + — + — + 4- A vizsgált tulajdonságokat kedvezően ítéli meg, — kedvezőtlenül ítéli meg. felhasználási időt mindenképpen hosszabbítani kell. Ellenőriznünk kell a szélizáródás viszonyait, amelyet a Pécsi Orvostudományi Egyetem Fogászati Klinikája saját scanning vizsgálatai alapján nem megfelelőnek ítélt. A fentieket figyelembe véve változtattunk a szemcsék hőkezelésén, ultrahangos tisztítással, valamint a már ismertetett pácolással sikerült eredményt elérni és így a feldolgozásra, a felhasználási időre vonatkozó paraméterek a kívánalmaknak megfelelően alakultak. Végezetül a szélizáródás vizsgálatára kettős, vak vizsgálatot végeztünk, amelyben a saját vizsgálati anyagunk mellett más, a kereskedelmi forgalomban lévő amalgám is szerepelt. A kettős, vak vizsgálatban részt vevő preparátumok szélizáródásának vizsgálatára készült scanning felvételek értékelése 4. ábra. Szélizáródás hagyományos reszelékamalgámból (a) és HOMODENT—1-ből (b) készült tömés esetén (scanning elektronmikroszkópos felvételek) 359
