Fogorvosi szemle, 1979 (72. évfolyam, 1-12. szám)
1979-04-01 / 4. szám
120 KÖN Y VISMERTETÉS KÖNYVISMERTETÉS Schön, F.—Singer, F. (szerk.): Europäische Prothetik heute. Quintessenz, Berlin etc 1978. 560 o., 921, ebből 138 színes ábra. 17,5 X 24,5 cm vászomkötésben, DM 320,— A könyv szerkesztői a bevezetésben megjegyzik, hogy már régóta kívánatos volt a protetika egészét áttekintő európai mű megjelenése; ez annál is inkább szükséges volt, mert az Európán kívül megjelent fogpótlástannal foglalkozó könyvek irodalomjegyzékéből csaknem teljesen hiányoztak az európai szerzők művei, sőt a skandinávok sem igen hivatkoztak pl. a német irodalomra. E mű célja tehát, hogy számos európai szakember közreműködésével meglehetősen átfogó, tudományos és gyakorlati alapon nyugvó áttekintést nyújtson az olvasónak az európai fogpótlástan mai helyzetéről, az utóbbi időben bekövetkezett fejlődéséről. A 34 szerző angol, görög, holland, német, olasz, osztrák, svájci, ill. svéd. Nemcsak szoros értelemben vett protetika a könyv tárgya, hanem a határterületek, így a parodontológia, a protetikai előkészítő sebészeti műveletek, az implantológia is jelentős szerephez jutnak, mivel ezek tulajdonképpen szervesen és elválaszthatatlanul a főtémához tartoznak. A szerkesztők — a kiadóval egyetértőén — a társszerzőknek szakterületükön a témaválasztásban és kidolgozásban teljes szabadságot biztosítottak, így a leírtakért az egyes szerzők felelősek. Az egyes fejezetek nem a protetikábain megszokott sorrendet követik, a „rangsorolást” elkerülendő, a szerzők nevének abc sorrendjében következnek az egyes részek; ez nem vált az áttekinthetőség javára. A 35 fejezet részletes felsorolása ésszerűtlen lenne. A könyv értékét számos olyan név fémjelzi, amelyek a magyar fogorvos-társadalom előtt is jól ismertek, mint Barrett, Bauer, Gutowski, Dolder, Obwegeser stb. Ezzel is demonstrálja a könyv, hogy nemcsak a tengeren túl, hanem Európában is magas színvonalon áll a fogpótlástan. Talán egyetlen hátrányként lehetne említem (ha ugyan hátránynak számítható), hogy a megszabott oldalszámon e népes szerzőgárda elméleti nézeteiről, gyakorlati tapasztalatairól és elképzeléseiről csak igen röviden írhatott; szükebb szakterületén mindenki csak leglényegesebb koncepcióit tudta kifejteni. Viszont csaknem minden fejezet után gazdag irodalomjegyzék található. Így az érdeklődő, ill. a témába mélyebben belemerülni vágyó számára útmutatást nyújt a további tanulmányokhoz. Miikor egy-egy hosszabb vagy rövidebb fejezetet kiemel a referens, akkor nem annak fontosabb voltát akarja példázni, hanem azért teszi, hogy az olvasó érdeklődését felkeltse a könyv iránt. Így olvashatunk a gnathologia alapjairól. Ez a nálunk még kevéssé ismert protetikai szemlélet az anatómiai, szövettani, élettani és kórbonctani ismereteket messzemenően figyelembe veszd és integrálja a fogpótlások készítésekor. A teleszkóprendszerekről Böttger írt, aki a párhuzamos falú primer és szekunder koronákat helyezi előtérbe a kónuszkoronábkal szemben. Ezekről kimerítő képet nyerhetünk Böttger és Grundier 1978-ban megjelent (csak e témával foglalkozó) könyvéből. Látható viszont, hogy a két teleszkópkorona-fajtát illetően a „harc” még nem dőlt el. Más szerzők a kónuszkoronák mellett szólnak, így Körber korábban megjelent könyve is. Kalliris a részleges fogművek izületes, ill. merev elhorganyzásáról írt. Hasonlóan több más szerzőhöz, a merev eihorgonyzás mellett tört lándzsát. Nally a részleges protézisek tervezéséhez és készítéséhez adott pontos útmutatást; különös figyelmet fordított a fogatlan részek lemmtázásii technikájára. Jelentős fejezetek foglalkoznak a protézis tartását elősegítő sebészi műveletekkel, az implantátumobkal, a parodontológiai sebészettel, nemkülönben a teljes protézisek funkciós inkorporációjával. A hídpótlás problémáit, indikációit ;is több oldalról világítja meg a könyv néhány fejezete. Az egyrészt színes képekből, másrészt pompásan elkészített szikémás rajzokból álló bőséges ábraanyag a művet szemléletessé és egyben az olvasó számára élvezetessé teszi. A szerkesztők azon célkitűzése, hogy az érdeklődő átfogó képet kapjon az európai protetika mai állásáról, sikerrel valósult meg. Mauks Gyula dr.
