Fogorvosi szemle, 1975 (68. évfolyam, 1-12. szám)

1975-09-01 / 9. szám

270 TAMAS FERENC DR. sus [3], amit az ingerlő elektródán levő rövidre záró segítségével alkalmazunk. Az ingerlő elektróda kiválasztásánál több szempontot kellett figyelembe ven­nünk. Ugyanis látszatra ideálisnak tűnt a tű vagy pontszerű elektróda haszná­lata, mellyel az ideg lefutásának meghatározását pontosabbá lehetne tenni, viszont az áramsűrűség ennek határt szabott. (Az áramsűrűség az alkalmazott áramerősség és az elektróda felületének hányadosa.) Pontszerű elektróda alkal­mazása a betegnek szúró, égető érzést okozott, nagyobb felületű elektróda használata a meghatározás pontosságát veszélyeztette. Az általunk alkalma­zott elektróda fiziológiás sóoldattal átitatott 3 mm átmérőjű filchenger. Inger­lésre mindig anódot használunk, a nagyfelületű katód mindig a vizsgált oldalon a kézben van. Vizsgálatainkhoz Nervostat készüléket használunk (Nervostat N. T. 50., az Orvosi Műszer Szövetkezet gyártmánya). Az alkalmazott feszültség és áramerősség 10 V; 1 mA és 20 V; 2 mA közötti. Miután az ideget ingerléssel felkeressük, meghatározzuk azt a küszöbértéket, amellyel egészen finom izomcontractiót sikerül kiváltanunk, tehát azt a pon­tot, mely az ideg felett van, hiszen attól 1—2 mm-rel távolabb nem kapunk a küszöbértékkel contractiót. Vizsgálataink során az elektromos ingerlésnek többféle módozatát is kipróbáltuk (3,7), azonban a gyakorlatban a fent említett módszer bizonyult a leghasználhatóbbnak és legegyszerűbbnek. Katóddal való ingerléskor musculoindirect ingerlés is zavarta vizs­gálatainkat (m. buccinator, m. platysma), amit a fent említett küszöbértékkel anóddal való ingerléskor nem tapasztaltunk, ugyanakkor a r. colli nervi facialis lefutását is az esetek nagy részében sikerült identificálni. A szövetek ellenállása között kétségtelenül nagy különbségeket találtunk. Általában azt figyeltük meg, hogy fiatal egyéneknél az előbb említett értékekkel a r. m. végágai jól vizsgálhatók idősebb egyéneknél vagy olyan vizsgált személyeknél, akiknél a bőr alatti zsírszövet vastagabb, a küszöb­érték is magasabb, de a 30 V, 3 mA-t itt sem érte el. Bőrellenállást csak kevés esetben mértünk, ez általában 30 és 80 kiloohm között változott. JOBb СИЛЬ KózépvouM. BAL OLDAL 1. ábra

Next

/
Thumbnails
Contents