Fogorvosi szemle, 1973 (66. évfolyam, 1-12. szám)

1973-04-01 / 4. szám

SZILIKÁT TÖMÉSEK

107

végeztünk. A kapott értékek a relativ mennyiségeket tükrözik, minden esetben a védelem nélküli próbatest oldódásakor kapott értéket vettük 100%-nak.

Az alkalmazott védőanyagok a következők voltak: színtelen körömlakk, fehér vaselin, plastubol, rózsaszín viasz, fehér Prepon viasz, paraffinum solidum, kakaó vaj.

A kimutatott elemek közül a Ca-t, Al-t Si-t és P-t ábrázolja a grafikon (4. ábra). Mivel az első időben legnagyobb mennyiségben a foszfátok oldódnak ki, talán a P értékelésének van a legnagyobb jelentősége.

% 1. Védelem nélkül

Gyenge védelmet látszik biztosítani az oldódás ellen a vaselin és a kakóvaj. A körömlakk 50%-os és a többi még jobb, közel egyforma védelmet nyújtott.

Lehetséges, hogy egy speciálisan a szilikát cement védelmére készített védőanyag hatásossága az itt alkalmazottakét esetleg többszörösen is felülmúlja, mégis ezek a vizsgálatok azt mutatják, hogy az általunk megvizsgált anyagok is hatásosak, s képesek az egyébként oldódó anyagok jelentékeny részét visszatartani, alkalmazásukról lemondani speciális védőlakk híján tehát ésszerűtlen lenne. Egyébként Klecatsktf [9] a Fritex 5 órás védelmét tartja szükségesnek.

Befejezésként szeretném megjegyezni, hogy a specifikációkban előírt vizsgálatok természetesen nem azonosak azokkal a folyamatokkal, amelyek a szájban játszódnak le, de azokat utánozzák, s kétségtelen előnyük, hogy azonos körülmények között akárhányszor megismételhetek. Szájban történő kísérleteknél ezekhez a betegek igen nagy száma lenne szükséges, azonos száj körülményekkel, ami természetesen elképzelhetetlen. — Mégis igen nagy szükség lenne — nehézkességük ellenére — ezeket a vizsgálatokat szájban történtekkel is kiegészíteni, s így még teljesebb képet rajzolnának meg egy-egy részproblémáról.

Vizsgálataink korántsem merítették ki a szilikát-védelem összes problémáit, hiszen olyan fontos kérdések, mint pl. az üregek szárazon tartása a kötési idő