Fogorvosi szemle, 1969 (62. évfolyam, 1-12. szám)

1969-04-01 / 4. szám

98

LANG PAL DR.

2. Zs. R. 35 éves férfi. A fogak hídhoz való előkészítése előtt kérik a fogak felvételét. Elmondása szerint |_6 fogát kihúzták. Az extractiókor fracturált fog gyökerét a szájsebészeti osztályon vésték ki. A beteg állítása szerint műtét közben orra és szeme felé szívó hangot hallott; azóta panaszmentes. Rtg: |_6_ r. in antro (2. ábra).

3. ábra. Sin. max.-tói távoleső 5_|. Téves di- 3/a ábra. £_| eltávolítása után

agnosis miatt eltávolítva

3. K. A. 1960-ban mindkét sin. maxillarisát megoperálták. Bal oldala fájdalmatlan, jobb oldalon azóta is kisebb-nagyobb fájdalma van. Jobb arcfele jelenleg dagadt, orrából bűzös váladék folyt. Két nappal ezelőtt egyik rendelőintézetben 5j-öt helyi érzéstelenítésben eltávolították, noha a röntgenfelvétel az 5j gyökér csúcsánál kóros csontelváltozást nem mutatott ki, amit a leletben közöltem. A beteg állapota nem javult. St. praesens: jobb arcfele dagadt, 8—6 | felett az áthajlási redő kitöltött, fluctuál, nyomásra fáj. Fogak épek, orrából bűzös genny ürül. T: 37,6°. Ha a fogorvos az orvosi gondolkodásnak megfelelően gondos anamnesist vett volna fel, klinikai vizsgálattal megállapította volna az _5_| fogbelének állapotát, továbbá figyelembe vette volna a negatív röntgenleletet, megkímélte volna a beteget a fogazat felesleges megcsonkításától. Az extractio semmiképp sem használhatott, kérdéses, hogy az amúgyis beteg sinus közelében történt újabb sebzés nem volt-e a beteg kárára (3. és 3/a ábra).

1 ábra. 27 éves férfi mélyen leérő sin. max.

2. ábra. §_\ r. in antro