Fogorvosi szemle, 1969 (62. évfolyam, 1-12. szám)

1969-04-01 / 4. szám

RÖNTGENKÉPEK

99

4. T. P. 18 éves fiú. Öt nappal előtte tömték a |_4-et. Éjjel nagyon fájt a foga. Rtg-kép szerint |_5_ |_6^ közt a sinusban gyökérnek imponáló csontléc (4. ábra).*

5. D. 1. 28 éves férfi. Foga hőváltozásra hetek óta érzékeny. |_2 élő fogbelű szuvas fogáról készült felvétel a fog gyökerének felső harmadánál borsónyi, élesszélű csontritkulást mutat. A kóros csontelváltozás nem dentalis eredetű és minden valószínűség szerint nem is periodontium szövetéből indul ki, hanem Malassez-h&mbóX fejlődött ki (5. ábra).

6. D. A. 24 éves nő. Napok óta fáj a foga és dagadt a felső ajka. Kezelőorvosa _21 és |_1_ cystájának diagnosisával utalta be műtétre. Rtg: _2| incomplet gyökértömés, gyökércsúcsnál borsónyi ritkulás. A középvonalban búzaszemnvi ovális transparens terület a canalis nasopalatinalis ostium palatinale-ja (6. ábra).

4. ábra. Apexnah imponáló csontegyenetlenség a sin. max.-ban

в. ábra. 2_\ periap. búzaszemnyi ritkulás. Centrálisán az őst. pal. can. incisiv. képe

7. ábra. 5| helyén sequesternek imponáló imopercha

7. F. J.-né. Gyökértömés-kontroll miatt történt felvétel. A hiányzó "5"! fog helyén sequesternek imponáló imopercha (7. ábra).

8. S. Cs. 23 éves férfi. Fogai fájnak. Állítása szerint fogait éjjel nem szorítja össze és nem csikorgat. А ß"| és "jf | súlyos atrophia. A ~ß~| distalis gyökere a koronától elvált, a gyökércsúcsokon felszívódás, alatta kölesnyi ritkulás. Az ‘5’!

* A DZZ 1902. márciusi számában megjelent cikkem lektora csak többszöri levélváltás és nyolc hasonló képet adó film beküldése után fogadta <4 a leletet, mely szerint a képletek nem radixok.

5. ábra. Extradentalis eredetű csontritkulás