Fogorvosi szemle, 1968 (61. évfolyam, 1-12. szám)

1968-02-01 / 2. szám

KÖNYVISMERTETÉS 57 KÖNYVISMERTETÉSEK E. Harndt—H. Weyers: Zahn- Mund- und Kieferheilkunde im Kindesalter. „Die Quintessenz” Berlin, 1967. kiadása, 560 oldal, 810 fekete-fehér, 5 kétszínű és 10 négy­színű ábrával, 32 tabellával. Ara: DM: 118.— Semmi sem bizonyítja jobban, hogy a gyermekfogászat önálló szakmává válik a fogá­szaton belül, mint az, hogy sorban jelennek meg az 5—600 oldal terjedelmű gyermek­­fogászati könyvek, tankönyvek. Ilyen nagy terjedelmű munka a Harndt és Weyers szerkesztésében 24 társszerzővel megírt gyermekfogászat is. A külön stúdiummá válás természetes következménye annak a közismert igazságnak, hogy a kisgyermek nem kicsi­nyített felnőtt, hanem minden szempontból különleges megítélés alá eső egyed. Lénye­ges különbségek vannak anatómiai felépítettségeiben, élettanában, a kórokozókkal szemben kialakuló reakciókban, de a gyógykezelés lehetőségeiben is. Hogy csak a mi területünk egy példájára hivatkozzak, gondoljuk meg, az újszülött és kisgyermek sinus maxillarisára vonatkozó anatómiai adottságokat. Ezt a könyvet úgy lehet tekinteni, mint összefoglaló tankönyvet, de egyúttal megfelel a kézikönyv céljainak is azáltal, hogy széles mederben tárgyalja a gyermekfogászat összes részletkérdését is. A gyakorló fog­orvosnak lehetőséget ad, hogy mint „utánanéző könyv” is, használható legyen számára. A könyv egyes fejezeteinek írói mind szakmai kiválóságok és ez garantálja, hogy a könyv a legújabb tudományos eredményekről, gyakorlati módszerekről illetékes tájékoztatást ad. A könyv tartalmilag a szokványos sorrendben tárgyalja a gyermekfogászat kérdé­seit. Kezdi a tejfogazat, az arc és a szájpadlás kialakulásával, folytatja a fogazat kifejlő­désének leírásával, normális és kóros körülmények között. Külön fejezet foglalkozik a gyermeklélektan fogkezelésre vonatkozó tudnivalóival, az érzéstelenítés módszereivel, a röntgenologia gyermekre vonatkozó anyagával és természetesen a fogszú gyermekkori megjelenésével és annak kezelésével. Kitér a párodontium és szájnyálkahártya gyermek­korban előforduló betegségeire, az általános szervi betegségek fogászati vonatkozó kísérő jelenségeire, a traumatológiára, a dentogén infectiókra, daganatokra, sebészi beavatko­zásokra is. A fejlődési rendellenességeket, a beszéd zavarait is bőven tárgyalja, és befeje­zésül az összes fogászati betegségek prophylaxisát ismerteti, eredményeit és sikertelen­ségét is. Mint e tartalmi ismertetésből is kitűnik, a könyv a legszélesebb alapon tárgyalja a gyermekfogászat minden elképzelhető vonatkozását. Külön említem meg, hogy Adler Péter professzor két fejezet megírásával járult hozzá a könyv sikeréhez. Jó volna ha könyvtáraink beszereznék a könyvet, hogy ezzel is módot adjanak a gyermekfogászattal foglalkozó fogorvosok tudásának szélesítésére és elmélyítésére és talán arra is, hogy ezt a szép szakmarészletet meg is szeressék. A könyv kiállítása, papírja, kötése, ábrái a leg­magasabb technikai igényeket is kielégíthetik. Minden fejezet után irodalmi ismertetés szerepel a könyvben, ez is hozzájárul a könyv értékéhez. Varga István dr. R. Frankel: Funktionskieferorthopädie und der Mundvorhof als apparative Basis. (Funkciós állcsont-orthopaedia és a szájpitvar mint a készülék bázisa). VEB Verlag Volk und Gesundheit, Berlin, 1967. 265 oldal, 195 kép, 545 ábra. A szerző könyvében mindenekelőtt az Andresen—Häupl-féle funkciós állcsont­­orthopaedia elméleti megállapításait értékeli. Hangsúlyozza, hogy kritikája nem jelenti a munka-hipothesis teljes tagadását, csak annak alapos revízióját. Könyvének második részében az 1959 óta kidolgozott skeletált pitvarlemezek szer­kesztését, elkészítését és alkalmazását ismerteti. Röviden összefoglalja Roux, Meyer és Wolff tanait, majd részletesen foglalkozik Andresen—Häupl munka-hipothesisével. Ez utóbbi lényege, hogy a csont és a csont­­képző csíraplazma normálistól eltérő izomingerek hatására csontátépítődéssel válaszol. Andresen—Häupl szerint a szájba helyezett, de ott lazán ülő monoblokk alkalmas a rágóizomzat funkcionális ingereinek megváltoztatására. Feltevésük szerint az otromba, mindkét állcsontra kiterjedő ún. aktivátor idegentestként a rágóizomzat görcsös aktivi­tását eredményezi. Az aktivátor tehát tornaszerként hat, a normális küszöbértéket meg­haladó funkcionális ingereket vált ki, amelyek azután az állcsontok átépítődését, ill. alakváltozását, tehát orthopaediai hatást eredményeznek. Sajnos a gyakorlat nem mindenben igazolta ezt a munka-hipothesist. Tornaszernek az aktivátor nem vált be. Számos gyerek egyáltalán nem volt hajlandó viselni, mások fél­álomban mindig eltávolították (Freunthaller, Gerber, Herren, A. M. Schwarz stb.) A monoblokkot igen sok szerző módosította, ami végül is új munkahipothesisek felállí­tásához vezetett. Szerző ezeket részletesen ismerteti, mi csak Frankel munka-hipothesi­sével és eljárásával foglalkozunk. Frankel szerint az állcsontok és az arckoponya normális fejlődésének mechanizmusát

Next

/
Thumbnails
Contents