Fogorvosi szemle, 1967 (60. évfolyam, 1-12. szám)
1967-01-01 / 1. szám
6 TÓTH KÁROLY DR. ken. Hasznosítani lehet azt a megfigyelést is, hogy a szakaszosan élvezett optimális F-mennyiséget tartalmazó víz is cariesredukciót eredményez (Szüle). Az ivóvíz művi fluorozását egyesek még mindig aggályosnak tartják, mert úgy vélik, hogy a pajzsmirigy működését kóros irányban tolja el. Ádler, átnézve a fluoros vidékek halotti anyakönyvi kivonatait, nem észlelte azt, hogy több lett volna a pajzsmirigy kóros működése következtében létrejövő halálesetek száma. Remenár és mtsai éppen a legutóbbi napokban állatkísérletekkel igazolták, hogy a caries-védelem szempontjából optimálisnak tartott ivóvíz-F-szintnek semmi károsító hatása nincs. A caries-F-profilaxisnak azonban egyéni lehetőségei is vannak. Nem kisfokú rezignáltsággal állapíthatom meg, hogy eddig sem a kollektív, sem az egyéni lehetőségeket nem aknáztuk ki. Gyakorlati következtetések Néhány fontos, gyakorlatilag igen jól hasznosítható következtetésre már eddig rámutattam. A következőben még egy hasznosítható eredményt szeretnék megemlíteni. Visszatérően hangoztatott panasz, hogy az egészségügyi tervezés nem nyugszik szilárd tudományos alapon és ezért esetlegességeknek van kiszolgáltatva. Ez pedig olykor a tervszerűtlenség látszatát kelti. Amikor általánosítva tervezésről beszélek, akkor beleértem az oktató- és gyógyító-szakemberszükségletet, a műszer-, gép-, anyag-, munkahely-, elhelyezés- stb. kérdéseket. A caries-szűrővizsgálatok adatai, az epidemiológia alakulásának tanulmányozása a tervezés tudományos megalapozásához is jelentős segítséget nyújtanak. Itt Szegeden már tíz év előtt kidolgoztunk egy módszert, amellyel az ország szakorvosszükségletét elég megbízható pontossággal ki lehet számítani. Eszerint a mostani 1700—1800 fogorvos helyett, a jelenlegi epidemiológiai helyzetben kb. 6000 szakorvosra lenne szükség. A világ különböző tájairól azóta számos közlés jelent meg, amelyek — mint a fogorvosi ellátottságot rögzítő tények — a mi morbiditási és egyéb tényezőkön, tehát tudományos alapokon nyugvó módszerünk helyességét igazolták. De lehetőséget találtunk a munka effektusának vizsgálatára is. A gyakorlati hasznosítás szempontjából ennek is komoly jelentőséget kell tulajdonítanunk. Reméljük, hogy ami eddig különböző okok miatt elmaradt, előbb-utóbb megvalósul. íme állásfoglalásom további indokai. Nagyon vázlatos áttekintést nyújtottam és csak azokat az eredményeket emeltem ki, amelyekre a figyelmet, úgy érzem, fel kell hívni. De ebből a vázlatból is látható, hogy milyen tévesen ítélt az Országos Közegészségügyi Egyesület, amikor Árkövy javaslatáról azt mondotta, hogy az ilyen vizsgálatok csak a szakmába vágó irodalmat bővítenék értékesen, de azoknak semmi gyakorlati haszna nem lenne. Amint látható, nemcsak az irodalom bővült értékesen, hanem ismereteink is, és a hasznosítás számára számos lehetőség nyílik. Árkövy tehát helyes úton járt, amikor a caries-szűrővizsgálatok szükségességét felvetette. Meg vagyok róla győződve, hogy nem egyszerűen a nyugati példát akarta utánozni. Munkássága számtalan példával igazolta, hogy nagyon is önállóan tudott gondolkozni, és különösen a legmunkaképesebb férfikorában levő Árkövy rendelkezett nagyon is éles szelektáló képességgel. Azt hiszem, hogy az ő általa felvetett, szorgalmazott és azóta megvalósult caries-szűrővizsgálatok néhány eredményének az ismertetésével egy eddig ismeretlen tudományos oldalát mutattam be, kiegészítve azt a képet, melyet róla alkottunk.
