Fogorvosi szemle, 1966 (59. évfolyam, 1-12. szám)

1966-02-01 / 2. szám

FELÜLETMÉRÉSEK 45 fogazatnál a gyökérhártya, protézist viselőknél a nyálkahártya-csontalapzat érzékenysége határt szab a rágóizmok erőkifejtésének. A parodontium élet­tani feladata a teherviselés, a fogak rögzítése. A nyálkahártya-csontalapzatnak a műfogak viselése és rögzítése azonban nem élettani feladata. E tényeket szem előtt tartva, minimális követelmény lenne, hogy a lemezes protézisekkel való rágáskor a nyálkahártya-csontalapzat egységnyi felületét ne érjék nagyobb erőhatások, mint a természetes fogak gyökérfelszínének azonos nagyságú területét. Ez az idealizált követelmény csak úgy volna megvalósítható, ha műfogsoroknál és a természetes fogazatnál a felületi index megközelítően azo­nos nagyságrendű volna. Figyelembe véve azonban, hogy a lemezes fogpótlá­sok, különösen az alsó protézisek sokszor kedvezőtlen rögzítettségűek, és hogy a nyálkahártya-csontalapzatnak a parodontiuménál alacsonyabb a fájdalom-ingerküszöbe, ez valóban minimális követelmény. Vizsgálatainkból kiderült, hogy rágáskor azonos erőkifejtés mellett az alsó protézist viselőknél legalább kétszer akkora erőhatások érhetnék a nyál­­kahártya-csontalapzatot, mint a meglevő természetes fogak esetén a parodon­­tiumot, ugyanis az erőhatások több mint kétszer kisebb területen oszlanak el. Mindezekből következik, hogy a teljes alsó protézissel való rágás csak úgy lehet­séges, ha rágáskor a rágóizmok erőkifejtése megfelelően alkalmazkodva csök­ken. Az incorporatióban a rágóizmok erőkifejtésének csökkenése fontos tényező. A felületi arányszám (index) megváltoztatására az orvosnak korlátozott lehetőségei vannak. Az alap kiterjesztése klinikai anatómiai viszonyok függ­vénye. Az index kedvezőbbé tétele a fogak számának (Kemény), illetve a fogak aktív rágófelületének haránt irányú csökkentésével kísérelhető meg. Az alsó protéziseknél a második nagyőrlő elhagyása a 4,5-ös indexet 5,06-ra javítja. Ez nemcsak a nyálkahártya-csontalapzat számára nyújt kedvezőbb feltételeket, hanem lehetővé teszi a rágóizomzat fokozottabb erőkifejtését és így az egész rágóapparátust aktivizálhatjuk. A természetes és műfogak felszínének mérésével nyert adatok értékelését befolyásolja a területek anyaga, térbeli elhelyezkedése, részleteinek kialakítása és több más tényező, mégis segítséget nyújthatnak mind elméleti, mind gya­korlati munkánkban. Irodalom Kemény I. : Die klinischen Grundlagen der totalen Prothese. J. A. Barth, Leipzig. 1965. — Kovács Z. : Tejőrlőfogak térfogatméretei. Fogorv. Szle. 1962. 52, 396. — Molnár L. : Gnathodynamik und Kauflächen. Dtsch. Stom. 1959. 9, 371. — Molnár L. : Über die Richtung des Kaudruckes und ihre prothetische Bedeutung. Zahnmed. im Bild. 1963. 4, 41. — Morelli 0. : Rágási nyomásról. Fogorv. Szle. 1921. 14, 11. — Müller, J. J. : Die Wurzeloberfläche menschlicher Zähne. . . SMfZ. 1959. 69, 193. — Pór L. : A fogak térfogatmérésének jelentősége. Fogorv. Szle. 1948. 41, 235. — Sztrilich P. : A fogak hosszúsága. Máthé Dénes emlékkönyve. 1945. 193. Д-р Г. Ковач — д-р М. К а а н : Сравнивающие измерения поверхностей на естественных зубах и на пластинчатых протезах. Авторы измерили фиксирующую и активную жевательную поверхность 1440 естественных зубов и 474 полных пластинчатых протезов. Соотношения приведены в „поверхностном индексе“. Это является свойственным протезу определяющим дан­ным и даёт подобную естественным зубам оценку. D г. D. G. К о V á с s—D г. М. К a á n : Vergleichende Oberflächenmessungen an natürlichen Zähnen und an Plattenprothesen. Verfasser haben an 1440 natürlichen Zähnen und an 474 Vollprothesen die Stütz­­und aktiven Kauflächen berechnet. Die Verhältnisse wurden mittels eines „Ober­flächenindexes“ bestimmt. Dies ist eine für Prothesen kennzeichnende, bestimmende Angabe, durch welche man eine den natürlichen Zähnen ähnliche Bewertung vorneh­men kann.

Next

/
Thumbnails
Contents