Fogorvosi szemle, 1963 (56. évfolyam, 1-12. szám)

1963-06-01 / 6. szám

A MARADÓ FOGAZAT ÁTTÖRÉSE

163

a második szakaszban kifejezett asymmetriája (Adler), minek folytán mindkét oldal fogainak figyelembevételével túlságosan sok variáns fordul elő. Ha viszont megfigyeléseinkkel a fogazat féloldalára szorítkozunk, a variánsok száma még könnyen áttekinthető.

A caries-vizsgálataink során felvett fog-státuszok alapján nemenként és életkor-évenként külön-külön számszerűen feljegyeztük, hogy az alább felsorolt hét fog közül hány s melyik volt jelen a szájban : Ci, Cs, Pii, Pis, Ргь P2s és M2i. A feljegyzés módját példázza a 2. táblázat.

2. táblázat

10y2 éves fiúkon áttörtén talált maradó fogak az áttörés második szakából

\II. fázis I. fázis 'y

0

C8

P 2S

P2i

M2i

Cs

P2s

Cs

P2i

Cs

M2i

P2S

P2i

P2s

M2i

P2i

M2i

Cs

P2s

P2i

Cs

P2s

M2i

Cs

p2i

M2i

P2S

P2i

M2i

X

О ..............

108

4

3

10

1

3

Ci ..............

20

1

1

3

7

2

1

P,i ............

5

2

2

2

1

Pi. ...........

43

1

18

7

4

3

1

5

1

1

Ci, Pú ...

19

1

1

5

5

1

4

Ci, P1S ...

7

1

12

1

2

1

3

3

2

3

Pis, Pú • .

7

3

11

3

3

1

1

1

3

1

2

1

z................

31

16

18

8

13

22

10

10

13

10

15

37

33

15

34

132

X : A második fázis mindnégy foga Z : Az első fázis mindhárom foga

A számok azt mutatják, hogy a kérdéses fogak együttesen hány vizsgálton voltak észlelhetők ebben a korosztályban.

Fiúkról is, leányokról is 8—8 ilyen táblázatot készítettünk, a vizsgálatba bevont 8—15 éveseknek megfelelően. Az egyes táblázatok adatait részint külön-külön, részint egyesítve használtuk fel az értékelésben, melynek statisztikai módszereit a vizsgálati eredmények megbeszélése során ismertetjük.

Szabályos és szabálytalan variánsok. A vizsgált hét fog különböző variációkban volt jelen a vizsgáltak szájában. Jelen értekezésünkben szabályosnak azokat a variánsokat nevezzük, melyek nem mondanak ellent az első és második fázis elkülönithetőségéről alkotott elképzelésünknek. A kor és nem szerinti adatgyűjtő táblázatokat is eszerint szerkesztettük (lásd a 2. táblázatot). Szabálytalannak viszont ennek megfelelően azt a variánst tartjuk, amely fentebbi feltevésünknek ellentmond.

Hangsúlyozni kívánjuk, hogy egyáltalán nem foglalkozunk azzal a kérdéssel, hogy a feltételezett fázisokon belül milyen sorrendben törnek át az egyes fogak. Minket csak az érdekel, hogy milyen gyakran tör át hamarabb a második fázisba sorolt egy vagy több fog az első fázisba sorolt akármelyik (vagy akár több) fognál. Eszerint adatainkat lényegesen egyszerűbb táblázatban tudtuk egyesíteni (3. táblázat).

Minthogy táblázatunk az egyszeri vizsgálatkor rögzített állapotot tartalmazza, mit sem tudunk a fázisokról abban az esetben mondani, ha a kérdéses