Fogorvosi szemle, 1963 (56. évfolyam, 1-12. szám)

1963-03-01 / 3. szám

CUKORBETEGEK 89 19. J. L. 51 20. G. F. 52 21. Cz. M. 52 22. D. E. 53 23. P. L. 54 24. K. L. 56 éves, 3 éve beteg, éves, 8 éve beteg, éves, 1 éve beteg, éves, 1 éve beteg, éves, 0,3 éve beteg, éves, 4 éve beteg, bucarbanos, — — bucarbanos, — — insulinos, — coma insulinos, — — bucarbanos, — — bucarbanos, — — — 6 foga van — 3 foga van volt, — foga van--------foga van--------foga van — 1 foga van Ezekkel ellentétben a cukorbetegek között számos megtartott fogaza­tot találhatunk idősebbeknél is és hosszabb betegség után is. Erre példa a kö­vetkező csoport: 1. V. S. 45 éves, 12 éve beteg, insulinos, egy coma volt, 23 foga van 2. A. J. 45 éves, 0,3 éve beteg, — — — — 23 foga van 3. Sz. M. 46 éves, 4 éve beteg, bucarbanos, — — — 24 foga van 4. F. T. 46 éves, 1,5 éve beteg, insulinos, egy coma volt, 22 foga van 5. N. D. 47 éves, 2 éve beteg, insulinos, egy coma volt, 21 foga van 6. K. J. 49 éves, 1,5 éve beteg, bucarbanos, két coma volt, 20 foga van 7. D. P. 49 éves, 10 éves, 20 éve beteg, bucarbanos, — — — 22 foga van 8. Cs. J. 49 éve beteg, insulinos, — — — 30 foga van 9. M. S. 51 éves, 0,3 éve beteg, insulinos, — — — 25 foga van 10. P. J. 57 éves, 7 éve beteg, insulinos, — — — 28 foga van 11. B. S. 57 éves, 0,3 éve beteg, — — — — 28 foga van 12. K. M. 58 éves, 0,3 éve beteg, — — — — 23 foga van 13. M. J. 59 éves, 6 éve beteg, insulinos, egy coma volt, 23 foga van 14. K. S. 59 éves, 12 éve beteg, insulinos, — — — 24 foga van 15. V. Gy. 60 éves, 31 éve beteg, — — — — 24 foga van 16. T. J. 62 éves, 0,5 éve beteg, insulinos, --­— — 19 foga van 17. B. G. 62 éves, 2 éve beteg, insulinos, két coma volt, 20 foga van 18. P. E. 62 éves, 0,3 éve beteg, — — — — 22 foga van 19. N. L. 63 éves, 3 éve beteg, — — — — 21 foga van 20. T. M. 67 éves, 2 éve beteg, — — — — 15 foga van 21. D. J. 70 éves, 4 éve beteg, — — — — 12 foga van 22. H. F. 74 éves, 6 éve beteg, — — — — 26 foga van 23. L. J. 74 éves, 0,5 éve beteg, — — — — 12 foga van 24. S. H. 78 éves, 2 éve beteg, — — — — 9 foga van (Az önkényesen kiválogatott két csoport betegségi fennállási ideje majdnem egyezó, az elsőben 9, a másodikban 7 coma fordul elő, de az elsőben 20 insulinra szoruló­val szemben a másodikban csak 13 van. Az első csoportban sok fiatalkori súlyosabb folyamat szerepel, a másodikban sok öregkori könnyű folyamat.) Az anamnézisből kiderült, hogy a betegek 9%-ánál esik csak össze a dia­betes és a parodontopathia megindulása, 58%-nál a cukorbaj fennállása alatt kezdődött a fogágybetegség és 33%-nál a fogágytünetek előbb jelentkeztek, mint a diabetes. Ulrich dolgozatában hasonlóak az adatok : 10,8%-ban egye­zett a diagnosis ideje, 48,8%-nál a cukorbaj kórismézése után, 40,4%-nál a kórismézés előtt jelentkeztek a parodontopathia tünetei. Ez a jelenség igen elgondolkoztató. Igaz, hogy ezek a prediabetikus fogágybetegségek nem írhatók mind a diabetes számlájára, különösen nem a sok éve fennálló, lassan progrediáló formák. Kétségtelen azonban, hogy a diagnosis előtt kezdődő jellemzően rapid lefolyású, sok fog gyors elvesztésével járó esetek diabeteses parodontopathia megnyilvánulásai. Ezeknél valószínűleg már fennállt a dia­beteses vércukoremelkedés a betegség kórisméje előtt, de a diabetes más kli­nikai tünetei nélkül nem vették észre, mivel a parodontopathia diabetika kialakulását nem vették figyelembe. A 210 diabeteses beteg statisztikájának feldolgozott adataiból elsősorban azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a cukorbajosok fogágybetegsége nem a diabetes alatt kifejlődő egyszerű progresszív folyamat, hanem éppoly változatos lefutású, mint maga a cukorbaj : aktív és inaktív szakaszokból tevődik össze, sőt regressziós lehetőség is fennáll. Ezért nem található egyenes

Next

/
Thumbnails
Contents