Fogorvosi szemle, 1959 (52. évfolyam, 1-12. szám)
1959-05-01 / 5. szám
SUGÁRÁRTALOM 141 86. Lénárt: О. H. 1958. 51. — 87. Cohen: A. J. O. 1958. 7. — 88. Korányi: О. H. 1959. 4. — 89. Kitsche—Vályi: E. К. 1958. jún. — 90. Simon : Fogorvosi röntgendiagnosztika, 1923. ■— 91. Fischmann : Fogorvosi röntgentherápia, 1929. — 92. Ferenczy A fogak röntgenvizsgálata, 1937. — 93. Eatkóczy : Röntgenológia, 1948. — 94. Jóna: Gyakorlati röntgenológia, 1943. ■— 95. Balogh : Stomatológia tankönyve, 1948. — 96. Simon : Stomatológiai diagnosztika, 1942. — 97. Adler—Gál: A gyökértömés utáni fájdalom kezelése röntgenbesugárzással, St. К. K. ív. k. 1947. — 98. Schwarzkopf : Die Dentale Röntgendiagnostik. 1950. — 99. Kelen : A röntgenológia alapvonalai. 1934. — 100. Grossman : Röntgentechnika, 1955. — 101. Szabó : A fogellátással kapcsolatos szövődmények. Fog. Tovább. I. К. II. sz. 1953. Dr. P, Sztrilich: X-ray injuries in dental radiography. Dr. P, Sztrilich: Uber die Fragen der Strahlengefährdung bei stomatologischen Röntgenaufnahmen. Közlemény a Szegedi Orvostudományi Egyetem Fog- és Szájbeteg Klinikájáról (Igazgató : Dr. Hattyasy Dezső egy. tanár, az orvostudományok doktora) íljahb adatok nevelőotthonokban lakó gyermekek fogazat! állapotáról írták : TÓTH KÁROLY dr. és SZABÖ НЕЕ dr. Egy előző közleményünkben, kis csoport gyermekotthonban lakó fiúnál megerősíthettük azokat az irodalmi adatokat, amelyek szerint árvaházakban nevelőotthonokban élő gyermekek fogazata jobb, mint a családjuk körében élőké. Minél hosszabb ideje laktak a gyermekek nevelőotthonokban, annál jobb volt a fogazatuk (3). Szegeden és környékén több nevelőotthon található s így a kérdés további vizsgálatára nagyobb lehetőségünk nyílott. A vizsgálati módszer tekintetében előző közleményünkre utalunk (4). Vizsgálati anyag (1. táblázat). 1957 nyarán összesen 469, 6—19 éves fiú és leány cariesszűrővizsgálatát végeztük el. Ebből fiú 244, leány 225 volt. A 6—14 éves korcsoportban 284, a 15—19 éves korcsoportban 185 főt néztünk meg. A vizsgált növendékek Szeged-i, illetve Hódmezővásárhely-i intézetekben laktak. Szegeden a „Siketnéma intézet”-ben 133, az „Ifjú Gárda”-ban 81, a leány „Iparitanuló Otthon”-ban 42, az „Egészségügyi Gyermekotthonban” 84 ; Hódmezővásárhelyen a „Gyógypedagógiai Intézef’-ben 66, az „Erdei iskolában” 31 és a Klauzál u. „Gyermekotthonban” 32 gyermeket vizsgáltunk meg. A gyermekotthoni körülmények ismertetése Az intézetekben elhelyezett gyermekek élet- és egészségügyi körülményeit figyelembe véve, a vizsgáltakat 3 csoportba oszthatjuk. I. csoport. Ide soroltuk a hódmezővásárhelyi ,,Gyógypedagógia”-n (1/1, 2), „Erdei iskolá”-ban (1/3), Klauzál u. „Gyermekotthon”-ban (1/4), valamint a szegedi „Siketnéma intézetben” (1/5) elhelyezetteket. A hódmezővásárhelyi „Erdei iskolában” és a „Gyógypedagógiai otthonban” 6—15 éves általános iskolás korú fiúk és lányok laknak. A „Gyógypedagógiai” otthonban vannak olyan növendékek, akik állandóan bentlak-
