Fogorvosi szemle, 1955 (48. évfolyam, 1-12. szám)
1955-01-01 / 1. szám
KÍSÉRLETEK ÜJ NOVOKAIN—SÓVAL 9 a 4%-os tartarátnál a 4%-os klórhidráthoz képest ugyancsak kisebb volt a рв-érték csökkenése, mégpedig 7,4%-kal (38,96% és 31,57%). Ezután elvégeztük a farmakológiai vizsgálatokat : megvizsgáltuk a vegyület toxicitását, a vérnyomást nyálon, végül az infiltrációs és nyálkahártya érzéstelenítő hatást. A vegyület toxicitását fehéregereken vizsgálva subcutan adagolással azt találtuk, hogy a LD50 = 500 mg/kg. Tehát a novokain-tartarát toxioitása kb. megegyezik a novohain-klórhidrátéval. A vérnyomást nyálon intravénás adagolás mellett mérve azt találtuk, hogy 10 mg/kg a vérnyomást 25 Hg mm-el süllyesztette. Ez szintén megegyezik nagyjából a klórhidrátéval. Az infiltrációs érzéstelenítést a nyál hasbőrén végeztük, 0,2 ccm 0,5%-os novokain-tartarát oldatot intracutan befecskendezve, mely tökéletes érzéstelenséget okozott. Végül bár tudjuk, hogy a novokain-származékok nyálkahártya érzéstelenítésre nem alkalmasak, mégis magas koncentrációjü oldattal megvizsgáltuk a novokain-tartarátnak nyül-corneára való hatását anesztezióméterrel. Két csepp 4%-os novokain-tartarát oldat becseppentésére á cornea-reflex 7 perc múlva elmaradt. Tehát a novokain-tartarát kisfokú nyálkahártya érzéstelenítésre is alkalmas. összefoglalás Mint a fenti eredményekből kitűnik, a novokain-tartarát рн-ja kevésbbé bomlékony, mint a klórhidráté. Ez pedig nagyon figyelemreméltó abból a szempontból, hogy az ájabb felfogás szerint az injekciós oldatok miatt előforduló panaszok nem az oldat kezdeti savanyü рн-jának, hanem az észter hydrolizis következtében előálló bomlástermékeknek tulajdoníthatók. Minél bomlékonyabb a vegyület, annál gyorsabban szaporodnak fel oldatában ugyanazon idő alatt a bomlási termékek és ez a folyamat hozza azután magával a рн-érték megváltozását is. Látható tehát, hogy bár sem a para-aminobenzoesav, sem pedig a diaethyl-amino-aethanol önmagában nem toxikus vegyület, mégis a kiampullázott oldatokban, ahol több egyéb ion-alkatrésszel is számolni kell, együttes hatásuk kedvezőtlen. Ezt az ájabb felfogást igazolja a nemrég forgalomba került xylocain is, mely több előnyösebb tulajdonsággal rendelkezik, mint a novokain (így háromszoros az érzéstelenítő hatása, jobb a diffúziója csonton stb.) amellett, hogy a kezdeti рн-ja = 2,7—2,8, tehát még a „legsavanyább“ novokain - klórhidrátnál is lényegesen alacsonyabb. Viszont — ami a jelen összehasonlításnál a legszembetűnőbb — ezt a kezdeti рн-értéket 10 héten keresztül is megtartja, jeléül annak, hogy nem bomlékony. Ezért lenne jelentős a novokain-tartarát alkalmazása, mivel kísérleteink tanúsága szerint, mint ahogy az a táblázatok eredményeiből is kitűnik, ennek рнйа is állandóbb, kevésbbé bomlékony, mint a novokain-klórhidráté. A készítmények klinikai kipróbálása folyamatban van. Ezáton mondok köszönetét Balogh professzornak és Nádor adjunktusnak értékes tanácsaikért, valamint Heer Ferenc és Pollák Livia tanársegédeknek a farmakológiai vizsgálatok és рн-méréseknél nyújtott szíves segítségükért. Irodalom Vastagh—Zöllner: Magyar Kémiai Folyóirat 1950. 56. évf., 356. oldal. — Schulet— Floderer: Ztschr. f. anal, chemie 1935. 102. 186. — Schulet—Vastagh: Magy. Gyógyszer. Tud. Társ. Értesítője 1928. 4. 188. — J. Abilgaard: Dansk. Tidskrft for Farina. 1931. 5. 129. 142. — Floderer István : Magy. Gyógy. Tud. Társ. Ért. 1935.
