Fogorvosi szemle, 1953 (46. évfolyam, 1-12. szám)
1953-01-01 / 1. szám
ARTIKULÁCIÓ ÉS MÜÉOGFELÁLLITÁS 7 után az állcsontok sorvadása nem egyformán zajlik le: a felső, különösen a nagyőrlők területén, mindig keskenyebb lesz. Ezt a buccalis gyökerek elvesztése okozza. Az állkapocsban ez fordítva történik, mert a buccalis oldal masszívabb, mint a nyelvi. Ezáltal az állkapocs gerince mindig szélesebb lesz. Ha ezután protézis készül, nincs meg már a gerincélek normális viszonya. Másképpen kifejezve, a gerincélvonal (a gerinceket összekötő vonal) az élet folyamán mind jobban dől alulról-felfelé. Ezáltal az őrlők rágófelszíneinek is jobban kell dőlnie, mint a természetes fogak esetében. Sztatikái szempontból is hátrányos lenne abnormálisán dőlt gerincélvonal esetében normális 5. ábra. a) őrlőfogak keresztharapásban, b) ha normálharapást állítunk fél, az őrlőfogak'a gerincen kívül kerülnek, c) ha a felső őrlőfogakat ferdén állítjuk fél (a buccalis csücskök magasabban állnak), normál harapásban állíthatjuk fél, d) ha az őrlőfogak csücskein keresztül fektetett vonal a gerincéi vonallal 90 fokos szöget zár be, statikai szempontból helyes felállítást kapunk, e) azonban oldalmozgásban (lateralocclusio) a gerincélvonal eltolódik és a statikai helyzet ezáltal romlik, f) tehát a felső őrlőfogakat úgy kell felállítani, hogy centralocclusioban az őrlőfog csücskein keresztül fektetett vonal és a gerincélvonal 80 fokos szöget zárjon be. Ez a szög lateralocclusióban így 90 fokos lesz. dőlésű rágófelszíneket alkalmazni. Műfogsorokon tehát ezért sem lehet — csak ritkán — a természetes fogállást utánozni. Keresztharapásba állított műőrlők rágóképessége kisebb. A gyári műfogak gyári felszíne csak normális harapásban ízesül — így is csak bizonyos határig. Keresztharapás létesítésekor az alsó jobboldali őrlők felül baloldalra, a baloldali alsók felül jobboldalra kerülnek. Ezenfelül fenn 1—1 kisőrlőt a torlódás miatt el kell hagynunk. E körülmények mind a műfogsorok rágóképességének csökkentéséhez vezetnek. Gysi-féle keresztharapásos műőrlők a kereskedelemből már régen eltűntek. Ezekről egyébként is eltérőek a vélemények. A keresztharapással szembeni bizalmatlanság már régen fennállott és a műfogsorok sztatikái tulajdonságát és rágóképességét más módon igyekeztek biztosítani. Ez az igyekezet az őrlők rágófelszínének döntésében gondolta a megoldást megtalálni. Schlund 1848-ban, Robin 1909-ben, Villain 1929-ben közölte ilyen irányú próbálkozá
