Fogorvosi szemle, 1951 (44. évfolyam, 1-12. szám)
1951-04-01 / 4. szám
A SZAKCSOPORT HÍREI 125 írására egy-egy kiváló szaktársunkat kértük fel. A referátumok a márciusi számban indulnak meg. 9. Bővebben akarjuk a tagságot a Szakcsoport életéről is tájékoztatni s ezért a vezetőségi ülésekről, ankétekről bő tudósítást hozunk. Ezt Kapolyi György dr. vállalta magára. 10. Tudományos üléseinket is részletesen fogjuk ismertetni. Ennek megírására Sugár László dr. vállalkozott. 11. Az újjászervezett bizalmitestület révén mozgalmat indítottunk a Fogorvosi Szemle terjesztése céljából. Vályi Edit dr. klinikai szakorvosjelölt kér szót és kéri a taggyűlést és a vezetőséget, hogy hassanak oda, hogy a fogorvosi szakorvosjelöltek ugyanolyan ösztöndíjban részesüljenek, mint az egyéb szakmák szakorvosjelöltjei. Szász Károly dr. : ismerteti a májusi miskolci vándorgyűlés sikeres lefolyását. Lörinczy Ervin dr. beterjeszti a vezetőségi ülés által elfogadott ankétjavaslatot, mely a fogszakorvosképzés módosítására és az utánpótlás biztosítására vonatkozik. Márkus Miksa vizsg. jogász : Kifogást emel az ankétjavaslat azon kitétele ellen, hogy a vizsg. fogászok nem használhatók fel minden munkakörben, valamint helytelennek tartja azt a megállapítást, hogy tudományos káderhiányról beszélünk, mikor oly nagy számban vannak állástalan vizsg. fogászok. Beszéde során személyeskedő kitételeket használ. Kende János dr. : visszautasítja Márkus felszólalásának személyeskedő hangját és tárgyi megállapításait. Kertész Jenő dr. : rámutat arra a tévedésre, mely az ankétjavaslatot kritizáló felszólaló kifogásaiban fenntáll. Az ankét csakis a fogszakorvosutánpótlás kérdésével foglalkozott. Kázmér Henrik vizsg. jogász: nem azonosítja magát Márkus felszólalásának hangjával. Lörinczy Ervin dr. : rámutat arra, hogy nem a jelen, hanem a jövő utánpótlásáról van szó. Kapolyi György dr. : szintén megvilágítja, hogy a káderszükségletenek a tervhez való alkalmazásáról beszélünk, a szakorvosképzés vonalán. Vári Béla vizsg. jogász : nem azonosítja magát számos szaktársa nevében Márkus felszólalásával. Szemere Miklós vizsg. fogász : kéri, hogy a kuruzslás elleni bizottságból töröljék, mert nem óhajt a régi szaktársai ellen — kikkel a múltban együtt dolgozott, fellépni. Márkus Miksa vizsg. fogász : viszonválaszában hangsúlyozza, hogy felszólalásában nem önérdek vezette, mert ő állásban van. Mindent, amit mondott, le is írt, így félreértések nem állhatnak fenn. Kertész Jenő dr. : a felszólalóknak válaszol, majd megállapítja, hogy ez a sajnálatos incidens elvette a taggyűlés idejét attól, hogy fontos feladatokkal kellő mértékben foglalkozhassunk. Kapolyi György dr. : javaslatot tesz, mely szerint az Orvos-Egészségügyi Szakszervezet Fogorvos Szakcsoportja 1951. január 20-án tartott taggyűlése alkalmából szeretettel üdvözli a MDP-ja küszöbön álló II. Kongresszusát. Átérezve a Kongresszusnak a dolgozók és az egész magyar nemzet szempontjából való óriási jelentőségét, a Fogorvos Szakcsoport is lelkesen csatlakozik az Egészségügyi Minisztérium és az Orvos-Egészségügyi Szakszervezet által megindított kongresszusi negyedévi mozgalomhoz. A Fogorvos Szakcsoport taggyűlése felajánlja : 1. Minden gyógyítóüzemben bevezeti a fogorvos szakirodalmi szovjet referáló üléseket. 2. Folyamatba teszi Lukomszkij szovjet professzor a »Fogszúról« írt tankönyvének magyarra fordítását. 3. A nagy magyar stomatologus Árkövv emlékére a Fogorvosi Szemle külön Arkövy-számot ad ki. 4. Miután a szovjet fogorvostudomány és szocialista fogellátás módszereit a helyszínen szeretnénk tanulmányozni, akciót indítunk egy fogorvosbizottságnak a baráti Szovjetunióba való utazásának kieszközlésére. A Fogorvos Szakcsoport rendes munkáján felül ezekkel a vállalkozásokkal kívánja a Párt Kongresszusa iránti tiszteletét kifejezni, s szolgálni a béke, a haladás, a szocializmus építésének ügyét. Haider dr. : kéri, hogy vizsgálja felül a Szakszervezet az Sz.T.K.-val kötött keretszerződéseket. Kende dr. : ezt helyesli, de kijelenti, hogy ez a kérdés a Tanácsok keretéhez tartozik. 6'ara dr. : a kültelkeken dolgozó orvosok távolsági díjának megtérítésének kérdésében szólal fel. Móczár dr. : bejelenti, hogy a legközelebbi taggyűlés április 28-án, vasárnap délelőtt lesz, melyről külön értesítést küldünk. Az elnök az ülést bezárja. K. m. f.
