Fogorvosi szemle, 1947 (40. évfolyam, 1-12. szám)

1947-02-01 / 2. szám

A GÖCFERTÖZÉS JELENTŐSÉGE A BELGYÓGYÁSZATBAN 53 mészetétől függ — amely lehet p. o. sztreptokokkuszok valamilyen anyagcsere terméke is — hanem a szervezet hiperergiás reakciójától. A szóbanforgó betegségek eme allergiás teóriájának eredetét a szérumbetegséggel kapcsolatos klinikai megfigyelésekre vezethetjük vissza, melyeket később Вieling megfigyelései is alátámasztani látszot­tak az immunizálás folyamán fellépő steril artritiszekről. Űjabb lendü­letet vett a kérdés azon modellkísérletekkel kapcsolatosan, amelyek se­gítségével endokraditiszt (Siegmund és Gerlach) artritiszt (Kiinge) és nefritiszt sikerült allergiás úton előidézni. Különösen imponálók voltak Kiinge és Vaubei kísérletei, amelyekben sikerült szenzibilizált állato­kon artritiszt nem-fajlagos behatások segítségével (Ízületek lehűtése) előidézni-Saját vizsgálatainkban sikerült megerősíteni, hogy szenzibilizált állatoknál tényleg sikerül az ízületekbe való r einj ekedó segítségével egy helyi, steril gyulladást, izületi Arthus-féle anafilaxiás jelenséget elő­idézni; általános 'allergiás kezeléssel vagy az ízületek nem-fajlagos ká­rosításával pozitív eredményt nem tudtunk elérni- Ami a nefritiszt illeti, ott is csak az Art. renalisba való reinj ekcióval sikerült allergiás elvál­tozásokat létrehozni. A szóbanforgó betegségek állatkísérleti reprodu­kálásai tehát nem sikerült teljes mértékben, hiszen nem magyarázható meg, hogyan kerül az allergiát kiváltó antigén koncentrált formában a megbetegedett szervekbe. A döntő kérdés azonban itt is a szövettani elváltozások természete: megfelelnek-e a Kiinge által leírt- szövettani képek az emberi patológiából ismert elváltozásoknak? Amint tudjuk, erről a kérdésről heves vita folyt egyrészt Kiinge és Rössle, másrészt Aschoff és Graeff között. Míg az előbbiek a hyper­­ergiás gyulladás szövettani elváltozásait az akut reumatizmus specifikus képével azonosnak találják, addig az utóbbiak ezt kétségbevonják és a reumaitdzmust egjy még ismeretlen kórokozó által előidézett specifikus kórfolyamatnak tartják. Nem vagyunk hivatottak» hogy ezt, a vitát el­döntsék: némileg szkeptikussá kell, hogy (tegyen Kiinge felfogásával szemben az a körülmény, hogy Kiinge olyan kórfolyamatoknál is meg­találta az állítólagos „reumás“ elváltozásokat, amelyeknél klinikai szempontból nem is igyulladásos, hanem pusztán elhasználáson alapuló degeneratív elváltozásokról van szó. Ami a nefritiszt illeti, úgy az álta­lánosan megerősített Masugi-féle kísérleti eljárás segítségével teljesen sikerült reprodukálni a megbetegedés klinikai és kórszövettani képét, ez az eljárás viszont immunizálás által nyert nefrotoxin alkalmazásán alapszik és nem vezethető vissza allergiára a szó szokott értelmében. Hozzájárul még ezen kísérletek értékeléséhez az a) körülmény» hogy újabb amerikai vizsgálatok (Freund, Leichentritt) alapján a kró­nikus reumatizmus (rheumatoid arthritis) kórszövettani képe lényegesen különbözik az akut reumatikus granulomatozistól és ezek az elváltozások, amelyeket a perineuriumbap és az izomzatban találtak, lényegesen kü­lönböznek úgy a szeptikus, mint öiz allergiás elváltozásoktól is. A reumatizmus allergiás patogenezisét más módon is igyekeztek alátámasztani. A különböző antigénekkel — többek között sztrepto-

Next

/
Thumbnails
Contents