Fogorvosi Szemle, 1943 (36. évfolyam, 1-12. szám)

1943-02-01 / 2. szám

32

ján új korona készítendő. Ritkább eset, bogy csak a lenyomat vételnél történt valami hiba és a legritkább esetben lesz a hiba a laboratóriumban. Laboratóriumi hiba a minta gondatlan készítése, vagy sérülése. Ha a korona felmegy ugyan a csonkra, de rosszul zár, vagy nem megy eléggé az íny alá, akkor új lenyomat alapján új korona: kell készíttetni. Rossz lehet ezenkívül a korona alakja, záródása a szomszédos és a szemközti fogakkal és a színe. A korona alakjának kisebb hibáin, amennyiben ennek oka anyagtöbblet, köszörüléssel javíthatunk, azonban bárhol köszörültünk is a korona felszinéből, a koronát a laboratóriumban kell újra poliroztatni. Csak egészen kis kiterjedésű, a nem látható felszíneken végzett köszörülési helyeket ajánlatos sajatkezüleg polírozni, olajos nemezkoronggal. Nem szabad azonban a koronát a köszörüléssel sehol sem túlságosan el vékonyítani, mert az ilyen koronák később könnyen törnek. Gyakorlatunkban eddig az összes eltört műanyagkoronák olyanok voltak, amelyek rágó vagy szájpadi felszinéből az érintkezés javítására köszörültünk. Amióta ezen tapasztalatok alapján a kellő falvastagságra jobban ügyelünk, egyetlen műanyagkoronánk sem tört el. Rugalmasságánál és abráziós képességénél fogva a műanyagkorona sokkal kevésbé érzékeny a kisebb artikulációs hibákkal szemben, mint a porcellán, de durvább hibák természetesen itt is megengedhetetlenek. Harapásemelés keresztülvitelére kizárólag műanyagkoronák nem alkalmasak. Ezzel szemben azonban helytelennek tartjuk némely szerzőnek azt az utasítását is, hogy a műanyagkoronák a harapásból kiveendő::. Ez egyrészt felesleges, másrészt vagy helytelen: mert a fogat kikapcsolja a rágásból, vagy céltalan: mert a fog kinövése folytán ak orona úgyis rövid idő múlva ismét bejut az artikulációba.

A műanyagokat az alkohol ugyan általában károsítja, de azért a kiszárításhoz szükséges egyszeri alkoholos kitörléstől nem láttunk sohasem károsodást, ezért nem is tartjuk szükségesnek más eljárással helyettesíteni. A beragasztást foszfáteementtel végezzük, mert egy esetben sem tapasztaltuk, hogy ez a koronán áttünt volna, a fogbélre való hatása és ragasztóképessége pedig jobb mint az úgynevezett kőeementeké.

További nagyon jó felhasználási lehetőségei a műanyagoknak a csapos koronák, melyeket leghelyesebben platinaarany csapokra készítünk, de felhasználhatunk Wipla csapokat is, különösen olyankor, ha a korona nagyobb tömegű és így a csap áttűnésétől nem kell tartanunk. A csapos korona készíthető gyökérfedő sapkával, de anélkül is. Utóbbi esetben fokozottal)!) gondossággal kell ügyelnünk, hogy a ■csap el ne fordulhasson a gyökérben, tehát megfelelő szekrénykét kell