Fogorvosi szemle, 1941 (34. évfolyam, 1-12. szám)

1941-01-01 / 1. szám

2 (jégéről. Éppen ezért rá kellene terelni kartársaink figyelmét erre a kérdésre, mert az ő segítségük nélkül nem számíthatunk komoly eredményre. A nemtörődömségnek több oka van. Legtöbben kozmetikai, eszté­tikai beavatkozásnak tekintik a fogszabályozást és nincsenek tisztában a rágóképesség helyreállításának nagy jelentőségével az egészség­­védelem szempontjából egyszerűen azért, mert nem tudják mérlegelni az anomáliák káros következményeit. A caries pusztításai ellen ma már aránylag elég szép propaganda folyik, de a fogazatrendellenes­­ségek kifejlődésének megakadályozása érdekében semmi sem törté­nik. A prophylaxis alapismereteiről úgyszólván semmit sem tudnak, pedig ez éppoly szükséges volna, mint a caries elleni küzdelem. A két kérdés egyaránt fontos és szociális törvényeink mégsem szólnak a fogazatrendellenességekről. Ha valakinek egy-két foga hiányzik, azt többé-kevésbbé igyek­szik pótoltatni; de ha rendetlen fogazata miatt .gyermekkorától fogva nem tud rágni, hibásan beszél, vagy nevetségeseié, esetleg ellenszenves külsejűvé válik, amiatt legtöbb esetben nem kezeltetik. Tökéletlen, hiányos rágás mellett kétségtelenül rosszul fejlődik a szervezet, már pedig tény, hogy kevés olyan gyenge fizikumú egyén­ről tudunk, aki nagy szolgálatokat tett az emberiségnek. Ma már köztudomású tény, hogy könnyebb megelőzni a betegségeket, mint meggyógyítani. A legtöbb fogazatanomália kifejlődését is meg lehet akadály ózni, ha idejekorán kezeljük őket. Csák egy példát említek: a mélyharapás gyógyítását nem lehet elég korán kezdeni. Salem statisztikája szerint az Egyesült Államok évi orvosi szám­lája. fcb: 2 billió 800 millió dolárra tehető. A viágháború az Egyesült Államoknak 20 billió dollárba került, tehát hét év alatt annyit adtak ki orvosi költségekre, mint amennyit a háborúra. Az Egyesült Álla­mok a betegségek megelőzésére évi 97 millió dollárt ad ki, vagyis az összes orvosi kiadásoknak kb. 3%-át. Ez a szerény összeg szolgál a gyermekhalandóság csökkentésére, a fertőző betegségek elleni küzde­lemre és az átlagos életkort. 35-ről 55-re, tehát 20 évvel emelte fel. (The International Journal of Orthodontia and Dentistry for Child­ren. 1933.) Ha ez a 3% ilyen csodás módon szolgálta az emberiség javat, akkqr joggal kívánhatjuk, hogy több gondot és figyelmet for­dítsanak az egészség megvédésére és a. betegségek megelőzésére. A következőkben szeretném röviden megindokolni, hogy a foga­zatanomáliák kezelését miért kell fontos népegészségügyi prophylac­­tifcus intézkedésnek tekinteni? Tudjuk, hogy a fogazatrendellenessé­­gek megnehezítik vagy lehetetlenné teszik a rágást. Mér pedig ez a

Next

/
Thumbnails
Contents