Fogorvosi szemle, 1936 (29. évfolyam, 1-12. szám)

1936-01-01 / 1. szám

39

latos. Hatása: helyi hyperaemia, fokozott exsudatio, ami tehát a baktériumok ellen is hat. Rövid ideig tartó hőhatás vasodilatatióval, hosszú ideig tartó vasocontrictióval jár együtt. Sohasem alkalmazzunk borogatást hosszú ideig pl. 10—20 óráig, megszakítás nélkül. Minden borogatás az első 1—2 órában leghatásosabb, főleg, ha hőfoka a szövetek hőfokától erősen eltér. Az antiphlogistin kötést is 2 óránként vegyük le, kissé pihentessük a szöveteket és csak azután újítsuk meg. Mindenesetre lényeges, hogy a betegek ezirányú kérdezősködéseire határozott választ adjunk.

Kérdés: Hogyan tisztítsa a beteg a prothézis kapcsainak homorú, belső oldalát?

Felelet: B. N. Douglas a következő egyszerű módszert ajánlja: Egy gyufaszálat meggyujtunk és amint 2 cm.-re már megszenesedett, vízbe mártjuk. A megnedvesített kapcsot ezzel a megszenesített puha, tehát a homorú, keskeny felülethez is jól odafekvő gyufával dörzsöljük le. Molnár László.

Könyvismertetés és lapszemle.

Rovatvezető: Landgraf Ervin dr.

Weisz Zsigmond: A fogászat kérdésekben és feleletekben. A Budapesti Fogtechnikusok Ipartestülete és a Fogtechnikusok Országos Szövetsége kiadása. Ára 30 pengő.

Vaskos kötet fekszik előttem, mely az egész fogászatot kérdések és feleletek alakjában tárgyalja. 500 kérdésben és feleletben van összesürítve minden: foganatómia, konzerváló-fogászat, szájsebészet, orthodontia, protetika és laboratóriumi technika.

„Dum brevis esse laboro, obscurus fio", régi igazság, mely most is megállja a helyét. — Felmerül a kérdés, kinek írta a szerző ezt a könyvet? Orvosoknak, vagy fogtechnikusoknak? Az orvosoknak, akik anatómiát, élettant, kórtant éveken át arra hivatott tanítóktól tanultak és a fogalmakkal tisztában vannak, szinte felesleges az ilyen rövid összefoglalás, még repetitoriumnak is. A technikusok számára pedig igen veszedelmes ez a könyv, mert azt hihetnék — a néhány soros válaszokat elolvasva, — hogy most már mindent tudnak az egyes fogalmakról, ami lényeges. Nézzük pl. a 15-ik kérdést: ,,Mi az idegszövet és hogyan írjuk le ennek sejtjeit? 25 sorban és egy ábrában kapjuk meg a választ. Ha bármilyen tömör is lenne a felelet szövege, az idegszövet és idegsejt ismertetésére nem lenne elegendő. Ez a szöveg pedig inkább rövid és pongyola, mint tömör. Feltehető, hogy a fogtechnikusoknak szánta á szerző a könyvét, kik a túlságosan rövid szöveg alapján nem tudják a leírásokat megérteni és valószínű, hogy hamis fogalmakat alkotnak maguknak.

Az orthodontiai részben 18 oldalon nemcsak az alapfogalmakat, diagnosztikát, de még a győgytant is tárgyalja a szerző. Lehetséges-e, hogy az itt