Fogorvosi szemle, 1926 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1926-01-01 / 1. szám

43

gazdasági bizottságunk van hivatva a gazdasági szakcsoport ügykörét betölteni. Ügyész indítványozza továbbá, hogy a létesítendő jóléti-osztályba való belépés csak az új tagokra nézve legyen kötelező, a régi tagokra nézve csak fakultativ. Elnök ismerteti Pikier Emil nemzetgyűlési képviselő kijelentéseit a fogtechnikusok kongresszusán.: „A fogorvosok küzdelme a fogtechnikusok ellen nem egyéb, mint frivol kenyérharc és piszkos konkurentia.“ A választmány az elnök indítványára úgy határoz, hogy a sértő kijelentésért bírói úton szerez elégtételt, előbb azonban az ügyet a közgyűlés elé viszi. Elnök ismerteti a fogtechnikusok kongresszusán hozott határozatokat: 1. Fogtechnikusi főiskola felállítása. 2. Lenyomatvétel megengedése. Elnök az actió ellensúlyozására „nyílt levélben“ óhajtja a népjóléti minisztert informálni. Választmány tudomásul veszi. Elnök jelenti, hogy Scholtz Kornél dr.-nak államtitkárrá való kinevezése alkalmából az egyesület nevében gratulált. Elnök indítványozza, Méhely Lajos dr. egyetemi tanárnak tiszteletbeli taggá való választását. Hozzájárulás.

Az Országos természettudományi kongressus orvosi szakosztályának ütése, 1926. január S. Tauffer Vilmos elnök megnyitójában az orvostudományok fejlődésének három legfőbb alaptétele gyanánt: az orvosi rend fokozott munkáját, a hatóságok támogatását és a társadalom érdeklőcését jelöli meg. Grosz Emil: Szembeállítja az orvostudományi oktatást és a kutató munkát, azzal, hogy ez utóbbi nálunk elhanyagolt állapotban van és ezért az egyetemi oktatásban az elméleti tanszékek szaporítását óhajtja. Kromptcher Ödön: daganatkutató-intézet felállítását óhajtja a korai diagnózis lehetővé tételére. Korányi Sándor-, az állam anyagi gyengesége nem engedi meg ily intézetek felállítását. Fiatal tudósainknak ösztöndíjakkal való külföldi tanulmányúját sürgeti, úgyszintén hazai ösztöndíjakat tanszéknélküli tudósaink elméleti búvárkodásának lehetőségéhez; gróf Klebelsberg Kunó kultuszminiszter válaszol a felszólalásokra: A klinikai állások számát szaporítani óhajtja; külön klinikai státust rendszeresít, hogy az oktatás munkája alól felmentve, arra hivatott búvárok részére a kutató munka lehetővé tétessék.

Tárgysorozat második része a részletes vita:

Reinbold Béla: az elméleti tanszékek segélyszemélyzetének nagyobb javadalmazását óhajtja, hogy ezek is bekapcsolódhatók legyenek a kutató munkába.

Preisz Hugó: a középiskolai természettudományi oktatás hiányairól beszél. Az ifjúság szemléltető oktatása intenzivebb legyen, hogy a természettudományi előképzettség hiányai miatt, ne kelljen az egyetemi előadások színvonalát leszállítani, a könnyebb megérthetés érdekében. Tauffer elnök: az új középiskolai rendszer, a reálgimnázium már sokat segített ezen.

Ifj. Imre József: A klinikus feladata hármas: 1. A patiens észlelése, kezelése és gyógyítása. 2. Tanítás. 3. Tudományos munka. Ad 1.: ennek a feltételei megvannak; ad 2. demonstrativ segédeszközök beszerzése szükséges; ad 3. jó könyvtár, jó laboratórium és kísérleti eszközök sokhelyütt hiányoznak. Ez utóbbi célra centrális irodalmi katalógus szerkesztessék, hogy szükség esetén bárki kölcsön kaphassa tudományos kutatásának segédeszközeit. Vámossy Zoltán: Fontosnak tartja a kutató egyének helyes megválasztását, az ösztöndíjak helyes elosztását és a külföldi kiküldetések gyakorlati szervezését. A külföldről visszatért fiatal kutatók részére megfelelő munkakört