Fogorvosi szemle, 1926 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1926-01-01 / 1. szám

32 történeti áttekintést nyújt. Az első szívót Catskin (1837) vezette be. Ez egy légkamra volt, amelyet a darabba kellett forrasztani. Tehát csupán a fémtech­nikában volt alkalmazható. Mittelhaus (1861) konstruálta az ú. n. „bouton“­­szívót. Ennek elve a prothesis szájpadlás felé néző oldalán elhelyezett több lyuk, melyeknek rendeltetése, hogy a nyálkahártya beléjük szívódjék. Termé­szetesen a nyálkahártyán súlyos irritatiók léptek fel, amiért is hamarosan ismét elvetették ezeket. Manhard szívója hasonló elven épült fel. Drinelle alkalmazta az első gummiszívót. Találmányát Höner és mások tökéletesítették és így támadtak a ma is használatos középső gombbal ellátott gummi-szívók. Ezekkel szemben szerző előnyben részesíti a Jakob Petry által konstruált gomb­nélküli szívókat, [amelyek amellett, hogy könnyen feldolgozhatok, kitünően tapadnak és a nyálkahártyát egyáltalán nem irritálják. Nagy előnyük továbbá, hogy többféle alakban kerülve forgalomba, minden fajta szájnyálkahártya ese­tében alkalmazhatók, pl. igen kifejezett redőzöttség esetében a több apró csészével ellátott szívót alkalmazzuk. Mindezen előnyöknél fogva szerző a ma használatban levő szívók között ezeket tartja a legjobbaknak. Rehák. Die Fortschritte der Zahnheilkunde nebst Literatur­archiv. (A foggyógyászat haladása irodalmi szemlével.) Heraus­gegeben von Dr. Julius Misch. Berlin. Verlag Georg Thieme, Leip­zig. Lieferung 3. März 1925. Preis G. M. 4'80 (kb. 30.000 K.) Doz. Weber, (Köln). Anthropologie. (Anthropologie.) Szerző az anthropológiának a fogorvost és főleg az orthodontistát érdeklő kérdéseit tárgyalja le. így elsősorban a mentum prominens kérdését, amelyet Martin, Wallsich, Virchow a hominidák újabb szerzeményének tart és amelynek Westenhöfer az emberi fogazat orthodont voltában és az olló­harapásban találja magyarázatát. Ezzel szemben Monheimer szerint az áll nem újabb képződmény, hanem ellenkezőleg a mandibula többi visszafejlődő rész­letével szemben megmaradt részlet. Majd az arckoponya fejlődésének és funkciójának statikai és mechanikai törvényszerűségeit ismerteti. A funkció és forma összetartoznak, az egyik nem választható el a másiktól. Az orthodontiai munka jelenti egy anatómiailag tévesen felépített szervrendszert gyökerében megváltoztatni egy funkcionális és aesthetikus szempontból kifogástalan helyzetet teremteni. Mit tudunk mi már most az anomáliákkal bíró arckoponya fejlődéséről ? Angle alapján úgyszólván semmit, mert Angle rendszere egységnek tüntet fel oly dolgokat, amelyek a valóságban nagyon sokfélék. A praxis számára ezt Simon diagnostikai rendszere mutatta ki, szerző munkálatai ennek anthropoló­­giai megerősítését hozták. Majd szerző azokról az újabb vizsgálatokról szól, amelyek az Angle­­féle Molarenkonstanz dogmát döntötték meg. Pfaff kimutatta, hogy az első molárisoknak a Jugalwulsthoz, Zsigmondy pedig, hogy a zygomaxillaris vonal­hoz való viszonyuk korántsem állandó jellegű. Majd szerző a különböző újabb orthodontiai diagnosztikai rendszerek (van Loon, Simon, Tryfus, Riechelmann, Wustrow, Schwarz etc.) anthropológiai magvárói szól. Végül Dobrowsky homosexualisokon végzett fogazatvizsgálatairól emlé­kezik meg. Ezek szerint férfi-homosexualisoknak kimondottan nőies fogazatuk

Next

/
Thumbnails
Contents