Felvidéki Méhész, 1918 (2. évfolyam, 2-12. szám)

1918-05-01 / 5. szám

Felvidéki Méhész. 5 Néhány szó a kezdőkhöz. Irta: Mártoncsik Endre, igazgató-tanító. Hernádszenlistnán, 1918. Nem könnyű dolog a méhészkedni kívánó­kat írásban belevezetni a méhek világába. Na­gyon sok olyan dolog adódik elő, amit csak hosszas magyarázat után értenének meg, már­pedig olvasni éppen a kezdők nem szeretnek, különösen ha hosszadalmas az. Rövidségre tö­rekszem tehát. Cikkem sokévi méhészkedésem alatt szer­zett tapasztalataimnak a gyűjteménye, melyből szerény véleményem szerint egy kezdő méhész valamicskét tanúihat. Különösen vonatkozik ez cikkem második felére, ahol fokról-fokra veze­tem rá a kezdőt, miként fogjon csekély anyagi befektetéssel a méhészkedéshez, mint fokozza ezt nagyobbra és nagyobbra, miként tegye jöve­delmezőbbé, s miképpen szerettetheti meg a tanító a néppel ezt a hasznos foglalkozást, s mi módon nyújthat egy egész községnek jövedelem- forrást. Mielőtt a kezdő méhésznek a gyakorlati teendőkről szólanék, futólag érintek néhány általános érdekű dolgot is. A dolgozóméh állítólag Syriából származik. Hogy a föld mely részén kezdték meg az ok­szerű méhészkedést, melyik nép foglalkozott gazdaságosan legelőször a méhekkel, bizonyta­lan, bár Ambrózy Béla báró azt mondja, hogy a méh az ókori népeknek is legkedveltebb házi­állata volt, Sőtér pedig azt Írja, hogy a babylo- niaiak valószínűen foglalkozhattak a méhészettel, mert halottaikat viaszban és mézben temették el, amihez bizony nehezen jutottak volna, ha csak a vadonélő méhekre lettek volna útalva. Annyit sejtünk, hogy jóval később, az epi­kus költemények knrában, a görögök még nem művelték a méhtenyésztést. E föltevést igazolja az a körülmény, hogy a csodaszép hőskölte­ményben, az Iliásban csak vad méhekről em­lékszik meg Homeros. Hogy nálunk, Magyarországban már a XIII. században is foglalkoztak a méhtenyésztéssel, iga­zolja Müchler, szepesi prépostnak a végrende­lete, amelyben méhesének a felét a káptalan harangozójának, a másik felét a szepesváraljai káptalannak hagyományozta. A teljesen kezdőnek szólnak e soraim, nagyjában, futóan csak ennyiben emlékszem meg a méhészet gyönyörűszép történetéről. Hiszen a kezdőt nem annyira a méhészet és a méh tör­ténete érdekli, hanem a méhészkedés misztikus­nak tetsző világa.^ Hogy mégis szóltam néhány szóval a történelemről is, tettem azért, hogy a kezdő különbséget tehessen az állattenyésztés többi ágazata és a méhtenyésztés között, s lássa, hogy erről a fontos nemzetgazdasági ágról még a történelem sem feledkezett meg. (Folytatása következik.) A kaptárkérdéshez. Irta: Csanád Gábor. (Folytatás.) Hozzáértés kell a kiskaptáros méhészke­déshez is, éppen úgy mint a nagykaptároshoz. Téves állítás, hogy a mostoha legelőviszo­nyok között is kizáróan a nagykaptárban talá­lunk fölösleges mézet. Környékünkön van ne­hány nagykaptáros méhész is, de többnyire kis- kaptárban méhészkednek, s mig a nagykaptáro- sok cukorért folyamodtak, könyörögtek, addig a kiskaptárosoknak nemcsak elegendő mézük volt a beteleléshez, hanem fölösleget is kaptak. Lehetetlen tehát ebből még a legjobbakarat mel­lett is arra következtetni, hogy a nagykaptár a mostoha legelőviszonyok között jobb volna. De továbbmegyek. Ha figyelembe vesszük azokat a méhészeket, akik ma mézet kínálnak eladásra,azt tapasztaljuk, hogy aránylagosan több közöttük a kiskaptáros. Ez is ellene mond a kis- kaptárról alkotott téves tapasztalásoknak. Befejezésül legyen szabad rövid hozzászó­lásomhoz a következőket fűznöm. Magam nem méhészkedem a kiskaptárral, s ha jól tudom Szerkesztő Űr sem használ kis- kaptárt, s csak összehasonlító kísérleteinek a céljaira van néhány országosméretű kaptára is. Nálam is így van. Szerkesztő Úrtól tanúltam. Ha mármost elolvassa valaki ezt a cikke­met, azt fogja hinni, hogy ezentúl toll helyett dárdával válaszolok azoknak, akik a kiskaptárt leszólni merészelik. Mondom: nem méhészkedem kiskaptar- ban. Sőt sosem is fogok azokba egyetlen rajt sem. 6 családom van csupán országosokban. Ezekkel kísérletezem. Többre nem törekszem, mert nem szeretem a kiskaptárt. Miért védelmezem hát mégis? Egy szóval sem védelmezem. Akkor védel­mezünk valamit, amikor annak arra szüksége van. A kiskaptárnak nincs. Nem védelmezem meg tehát, csak megállapítom, hogy azokban igenis lehet méhészkedni, éppen olyan, sőt fo­kozottabb eredménnyel, mint eddig, mert ma már négysoros az és tehát kétannyi mézet ad mint ezelőtt.

Next

/
Thumbnails
Contents