Felvidéki Méhész, 1917 (1. évfolyam, 1-8. szám)

1917-06-01 / 2. szám

Felvidéki Méhész. 5 kijáró munkásait, szükséges, hogy néhány na­pig vízzel lássuk el. A 18 léphez, melyet a megosztott törzstől kapott, tegyünk he utolsó­nak a költőfészek fölső és alsó sorába 1—1 üres lépes keretet, melybe előzőén öntsünk vi­zet. Vízre a nagyszámban fejlődő íiasitásnak van szüksége. A megosztással nyert új család gyűjtésre siető népe gyanútlanul hagyja el új lakását, s nem ide tér vissza, hanem régi megszokott helyére. így jut vissza az anya mellé a méz­gyűjtő nép, s hasonló ez állapot a természetes rajzáshoz, azzal a kedvező különséggel, hogy kész építményt hapott. Itt rendben van tehát az állapot. Lássuk az új családot, ahova minden va­gyon, az összes hasítás és a fiatal nép jutott. Vizet is kapott. Csak anyja nincs. Mihelyt észreveszi anyátlanságát a nép, a bőven levő friss hasításból, vagy petéből anya­nevelésre törekszik. 14—16 nap múlva ki is kel az új anya, s ha nászútja sikerűi, csakha­mar rendben lessz ez a család is. Mire az új anya petézéshez fog, mind ki­kel a megosztásból áttelepített hasítás, s mert a gyűjtő méhek száma a fogyó hasítás arányá­ban egyre növekszik, a kikeléskor szabadon maradó sejtek csakhamar megtelnek mézzel. Számtalan más módja is van a mestersé­ges szaporításnak és az úgynevezett műraj ké­szítésnek, mely módok egyike sem olyan köny- nyű, s a természetességet sem közelíti meg any- nyira, mint ez. Ha tartaléklépünk nem volna, a megosz­táshoz egész műléplapos kereteket is használ­hatunk. (Vége.) Kísérletem egyesfalú kaptárokkal. A méhészember minél jobban megismeri a méhek életének a világát, létük föltételeinek a törvényeit, annál világosabban látja, hogy a méhészet tudománya a tanulásnak és tapaszta­lásnak kimeríthetetlen forrása. Csekélységem nem tartozik azok közé, akik a méhészetet csak anyagi hasznáért űzik, hanem azért is, hogy a fontos nemzetgazdasági ágnak a jövedelmezőséget, szerény kutatásaival — ha kell áldozatok árán is — előbbrevinni segítse. Rövidre fogott cikkem keretében egy ki sérletről, a 13 m/m vékonyságú egyesfalú kap­tárokban eszközölt próbatelelésemről számolok be. Ugyanis a megváltozott viszonyok következ­tében ma alig lehet duplafalú, jó meleg kaptá­rokat készíteni, másrészt az 1914. évi nagy pusz­tításból jól tudjuk, hogy a mig a legjobb kap­táraink a tavaszra üresek lettek, addig a rozoga, vékonyfalú kaptárokban telelt családok meg­megmaradtak. Ennek az alapján lehetőnek tar­tottam, hogy jó telelés — ha egyéb föltételek nem hiányoznak — normális (2 és 1/i c/m.) vastagságú egyesfalú kaptárokban éppen úgy lehetséges, mint a legmelegebb kaptárokban. Hogy az 1914. évi rendkívül érzékeny veszteségem árán szerzett tapasztalatom célra- vezetésében meggyőződjem, régi méhesem ócska födelének a deszkáiból, azon gyalulatlan módon összemesterkedtem 12 család számára Hungária- méretű két soros fölsőröpnyílású kaptárokat. (Nálam a háromsoros országosok is fölső kijá­róval vannak ellátva). A 2 és 7a c/m-es közfal kivételével minden oldal vastagsága 1 és 1/i c/m. A kaptárok elhelyezése szándékosan ro­zoga födél alatt történt, tehát hótól és esőtől nem voltak megvédelmezve. Telelőbe ment 10 jó és 2 gyönge család 16—16 saját épílményű kereten. Január végén a nagy hideg beállta előtt a röpnyílásokat próbaképen megszűkítet­tem, A méhek ezen rendkívül fölzúdúltak és csak a teljes megnyitásra csöndesedtek le ismét. E családokat se ablak, se papír nem védte, sőt a 2 gyönge törzs is a kaptár teljes űrében te­lelt, de csak 10—10 kereten. Akik látták, hogy mit csinálok, rám fogták, hogy jegesmedvéknek vélem a méheket. A 12 kísérleti családom legteljesebb meg­elégedésemre telelt. Etetésre egy sem szorúl. A holt méhek száma rendkívül csekély volt. A mézkészletből minimális volt a fogyasztás. A tisztúló kiröpűléskor ezek a családok voltak a legserényebbek. Ennyit a vékony, egyesfalú kaptáraimról, melyekre még megjegyzem, hogy kísérletem sikere mellett sem tanácsos ilyen vékonyfalú kaptárokkal méhészkedni. A mégegyszer ily vastag, vagyis 1 colos anyagból készült kaptá­rokba azonban minden aggodalom nélkül bele- tehetjük rajainkat. Nálam már készülnek ilyen kaptárok. Nagymajtény. Fischer Fái, rk. tanító, méhész. Tisztelettel kérjük mind­azokat, akiket e lapszámunk nem érdekel, hogy szakla­punkat méhészismeröseinele átadni szíveskedjenek.

Next

/
Thumbnails
Contents