Felsőbányai Hírlap, 1914 (19. évfolyam, 1-26. szám)

1914-04-16 / 8. szám

Felsőbányái Hírlap Uj lap. Husvét elsőnapján Erdődön „Erdőd és Vidéke“ címen társadalmi hetilapot indítot­tak. A lap vezetősége következően alakult meg: Felelős szerkesztő és laptulajdonos dr. Nagy Sándor ügyvéd. Főmunkatársak: kóródi Katona János tb. szolgabiró és Chirke Vilmos járási számvevő. Az első szám igen ügyes és tartal­mas volt. Haláleset. Kahle Frigyes alsófernezelyi m. kir. kohómérnököt és nejét Kurovszky Julis­kát súlyos gyászeset érte. Egyetlen kis leány­kájuk: Annuska, folyó hó 5-én 9 hónapos korában Fernezelyen elhunyt. A mélyen sújtott család iránt általános a részvét. Halálos szerencsétlenség. Az utóbbi hónapokban, főleg a kincstári erdőségekben nagyban garázdálkodtak a fatolvajok. Igen sok panasz érkezett ellenük s oly vakmerőséggel űzték a lopást, hogy a legerélyesebben kellett ellenök föllépni. Az elmúlt héten is jelentették Szőts Béla kir. erdőmérnöknek, hogy a sándor- falusi kincstári erdőben cigányok garázdálkod­nak. Szőts erdőmérnök maga mellé véve a sándorfalusi erdőört, azonnal a tolvajok üldö­zésére indult. A cigányok annyira mentek vakmerőségükben, hogy a kincstári erdőben a kincstár fájából faszenet égettek. Midőn Szőts erdőmérnököt s az erdőőrt meglátták, vad fu­tásnak eredtek. Szőts erdőmérnök s az erdő- véd azonban üldözőbe vették őket s ekkor történt, hogy futás közben Szőts erdőmérnök elesett, fegyvere elsült s az apró hatos srét oly szerencsétlenül találta mintegy 15 — 20 lépés­nyi távolból Rézműves Ilié 19 éves cigányle­gényt, hogy szörnyet halt. Szőts erdőmérnök a véletlen szerencsétlenséget maga jelentette be a nagybányai kir. járásbíróságnál, mely gon­datlanságból okozott emberölés miatt indította meg az eljárást Szőts Béla erdőmérnök ellen. A rokonszenves fiatal mérnök szerencsétlen esete általános részvétet kelt. Az erdélyi püspök az uj női ruhadi­vatról és az egykéről. Erdély róm. kath. püspöke, Majláth Gusztáv Károly most adta ki ezidei első pásztorlevelét, amelyben különösen az egyke és a női ruhadivat elfajulása ellen foglal állást. Az egykéről a következőket mondja: Csaknem naponkint kerül szemeink elé egy- egy hir, adat, tapasztalat, sajtóközlemény, mely arról ad számot, azért jajdul föl, mert a ma­gyar nemzet is megindul az uj Mohács felé, ahhoz a mélységes erkölcsi romláshoz, mely után újjászületés nem remélhető, mert hiszen e romlás az élet forrásait és csiráit pusztítja el! A gyermekvédelem kérdése után a püspök foglalkozik a női ruhadivattal és többek között ezeket írja : Nem a ruha teszi az embert, jól tudom. De viszont ki tagadná, hogy különösen a nőknél a ruha erkölcsi felfogásuknak, Ízlé­süknek a kifejezője és visszahatóan annak for­málja? Ezért nem hallgathatok arról a közta­pasztalatról, mely szerint van divat, mely nem­csak az egészségre ártalmas, nemcsak a szép­érzéket sérti, hanem botrányt is okoz. Han­goztatom, hogy nemcsak az én véleményem ez. Amit reges-régen egy szent Jeromos, egy alexandriai szent Kelemen, mint pogány visz- szaélést megbélyegzett, az ma mint legújabb divat nyer létjogot, mikor ugyanis a ruházat­nak oly agyafúrt formáit találják ki, melynek nincs és nem lehet más céljuk, mint a testido­mok fitogtatása. A dominó=játék eredete. A dominó já­ték a Vl-ik században vette eredetét. Két kol­duló barátot a Monte-cassinói hires zárdában valami csekély vétségért a prior elzáratott egy cellába, s mivel unták magukat, fehér köny­vecskéket négyszögletűre faragtak s fekete pon­tokkal láttak el. Ezeket egymásmellé rakták s külömböző sorozatban számolták a pontokat. Tudták azonban, hogy a prior figyel reájuk s ezért összebeszéltek, hogy valahányszor köze­ledik a prior, belekezdenek egy imába, mely igy kezdődik: „Dikszit Dominus Dominó.“ To­vább azonban nem tudták az imát, a Domi­nónál mindig megrekedtek. S mert ez az eset naponta többször ismétlődött, játékukat elne­vezték Dominónak. A vármegye tiszteletbeli tisztvi­selői. Úgy értesülünk, hogy a belügyminiszter további intézkedésig a tiszteletbeli vármegyei címek adományozását, mely főispáni jogkör, felfüggesztette. Nem érdekesség nélküli leközöl­nünk a jelenlegi tiszteletbeli tisztviselők neveit, akik majd valamikor elmondhatják, hogy a régi jó idők emberei közzé tartoznak . . . Tisztelet­beli főjegyzők: Mangu Béla, Kerekes Zsigmond, Farkas Jenő, Égly Mihály. Tiszteletbeli főszol­gabírók: Neupauer János, Isaák Elemér, Kállay Szabolcs, Jékey István, Szombathy Ödön, Nemes- tóthi Szabó István, Galgócy István. Tiszteletbeli szolgabirák: Barth István, Dienes Sándor, Kó­ródi Katona János, Dr. Jakó Endre, Bónis Gá­bor, Dr. Streicher Andor. Tiszteletbeli fő­ügyészek : Baudisz Jenő, Dr. Jármy Béla, Dr. Stoll Béla, Dr. Miskolczy Sándor, Dr. Vetzák Ede, Dr. Vass Gyula. Tiszteletbeli alügyészek : Dr. Uray Eedre Géza, Dr. Vetzák Sándor. Tisz­teletbeli árvaszéki ülnök: Dr. Gyene Pál. Tiszteletbeli aljegyzők: Tóth József, Sikolya Bálint, Schusterich Béla, Dr. Mangu Gyula. Tisz­teletbeli főorvosok: Dr. Kölcsey Ferenc, Dr. Hercinger Ferenc, Dr. Lachéta Brúnó, Dr. Cukor Lajos, Dr. Sternberg Géza, Dr. Olsavszky Vik­tor, Dr. Kápolnay Kálmán. Uj cigaretta. Április 6-án Mirjam elne­vezéssel uj szopókás és szopóka nélküli szivar- kafaj került forgalomba. Az uj cigaretták 100 és 10 darabonként csomagolva kaphatók. Ara 5 fillér. Fegyelmi az árvaszék ellen. A szom­bati közigazgatási bizottság üiésen érdekes indít­ványt terjesztettek elő. A kérvényt az árvaszék valamennyi tagja aláírta és a fegyelmi eljárást megelőző vizsgálatot kérik maguk ellen. Elmondja a kérvény, hogy az árvaszék tagjai tisztázni akarják magukat az ellen a lappangó és helyen- kint hangoztatott vád ellen, hogy az árvaszék egyes tagjai pénzintézetektől ellenértéket fogad­nak el, amiért az árvapénzeket oda elhelyezik, továbbá, hogy protekciós magán egyének ingat­lanaira a törvény által előirt egyharmad értéken felül adnak hitelt az árva-pénzekből. Szigorú vizsgálatot kérnek maguk ellen s a vétkesek megbüntetését. A közigazgatási bizottság a vizsgálatot elrendelte s annak vezetésével Ilos- vay Aladár alispánt bízta meg. A bankófaló. Koszté Tódór szatmárvár- megyei oláh gazda nagyon jómódú ember. Egyike a leggazdagabb parasztoknak. Tódor gazda mulatós természetű, szereti a bort meg a nótát s valahányszor berándul Szatmárra, mindig ren­dez egy-egy görbe napot, olyan görbét, ami pár száz koronát húz ki a zsebéből. A minap vidám dáridót csapott. Húzta a cigány, folyt a lőre, meg a pálinka. Mindenkit itatott és ugyan különös módon repesztette ketté a huszkoro- násokat. A bankó egyik felét a cimbalomra lökte, vagy a cigány képére ragasztotta, a másik felét pedig — lenyelte. — Ide nézzetek, hogy kell pénzt enni. És egyre-másra falta a fél ban­kókat, abban lelve mulatságát, hogy a cigány kétségbeesetten rimánkodik az egész bank­jegyért. Ezután más korcsmába ment. Egyik ivóból a másikba, mig el nem nyomta az álom. Egy csapszékben elaludt s csak reggel ébredt fel. Aztán tapogatni kezdte a zsebét meg a pénzes zacskóját, amelyben közel ezer koronát hozott. Hol az ördögbe lehet az a sok pénz, mert bizony csak tiz koronát talált, azt is apróba. A gazda elment a csendőrökhöz és bejelentette, hogy felhasználva részeg állapotát, ismeretlen tette­sek kirabolták. A csendőrök hamarosan kiderí­tették a tényállást. Koszté Tódor eszmélni kez­dett: - Ahá, persze, hogy megint ettem a bankót. Megint nyavalyás lesz a gyomrom, mehetek a doktorhoz. És megnyugodott a sor­sában. De egyelőre nem ment orvoshoz, hanem bánatában újra rettentően leitta magát. Most már kontóra. CSARNOK. A húsvéti locsolkodás. A mi egészséges magyar népünk még min­dig úgy csinálja ezt a sok kacajra, jó kedvre fakasztó népszokást, ahogy Poncius Pilátus el­kezdte. Mert nyilvánvaló, hogy a húsvéti locsol­kodás szokását Poncius Pilátus indította meg, aki bírói pálcát tört az Isten-ember felett, de aki csak a vakszenvedelmü Írástudókra hagyta, hogy beteljék a jövendölés, maga pedig nem akarván erkölcsi felelősséget vállalni: mosta a kezeit. így esett az: A kíváncsiság Éva asszonnyal született. Mikor tehát hire futott Jeruzsálemben, hogy a kálvária kősirboltjából kikelt az, aki nem volt e világból való, elhengeredett a kő a koporsóról és fényözön közepette kilépett belőle a Megváltó, a csodahir nagy kíváncsiságot keltett. Mi igaz belőle ? Csak kósza beszéd-e az ? Elvégre azok az együgyü jeruzsálemi asszonyok mit tudnak abból, hogy a Megváltónak az ige hirdetéséért kellett megváltania az emberiséget. Hogy ért­hessék ők meg azt a földöntúli hatalmat, mely a halál után életet ad, mely sírokat nyit és kápráztató fényben jelenik meg, azt a hatalmat, mely koporsóból kitör és eget kér, mert ő az Igazság ? Mikor tehát hire ment, hogy a keresztre- feszitett Jézus halottaiból föltámadt, a jeruzsá­lemi asszonyhad hihetetlen csodálkozása kere- kedettt felül és vele a kíváncsiság. Már hajnal derengésére csapatosan elözönlötték a jeruzsá­lemi roma követségi épületet, ahol Pilátus lakott. Pilátus nagy zsinatra ébredt fel, amit kívül a kapu előtt az asszonyhad támasztott. — Micsoda lárma ez ! riadt föl. Mikor aztán fölvilágosították, micsoda hirt hoztak és miben akarnának az asszonyok megbizonyosodni, Pilátus parancsot adott szol­gáinak : — Zavarjátok el az asszonynépet a kapu alól. A római légiónak házi rendet végző pa­rancsnoka pedig tréfás legény lehetett. Mi űzné el legjobban az összeverődött asszony­sereget ? Mi más, mint egy cseber hideg viz. És menten a nyakuk közé zúdított vagy 2 cseberrel, mire az asszonyok olyik csűrön vize­sen, de valamennyien akkor hevenyészve még szörnyűbb zsinatott csapván, szétrebbentek. És ezzel a húsvéti locsolkodás népszokása kezde­tét vette. Bizonyosan megőrizte a szájhagyomány, hogy már az első keresztények éltek ezzel a szokással. Ez aztán idők során sok változáson j ment keresztül és elvezetett a rózsavízig. De bizony ma is az igazi és a jókedv terjesztője, mikor különféle praktikával és érvvel, mikor nem is látja, mikor nem is várja, a kéznél levő locsoló száján kiömlik a viz s megriadt hangon zsörtölődő panasz hangzik fel érte. De nem fOell azt és nem lehet komolyan venni. Nem viszi el azt senki szárazon. És erre illik az a magyar példaszó: ma nekem, holnap neked. Sok helyen j az is dívik, hogy a gémeskut elé viszik a fehér- j népet és a kút hideg vizéből vederszám leöntik, j Ez egy kicsit több a kelletnél és nagyon sok ! áldozatot követelt. Amilyen nyegleségnek tartjuk, ha egész­séges magyar ember szagos vízzel öntözködik, j — ép olyan vad, nyers dolog az is, amjkor kút elébe vonszolják a szegény áldozatot. És aminő különös tempója van most április komának, í bizony a hideg fürdő olyan ágybadöntőre is válhat, hogy gyász fakad utánna. Mint minden dologban, ebben is az arany középút a legjobb. Egyébként az öntözködés, hogy a férfi a nőt és megfordítva: a nő a férfit hideg vízzel leönti és aztán jó egészséget kíván, már az indusoknál jóval előbb megvolt, mig a keresz­tények, a jeruzsálemi asszonyokra való emléke­zés gyanánt fölkapták. Az indusok szerint a viz az egészség, a termékenység jelképe és akit az indus hidegvízzel leönt, azt kitünteti, mert szivéből a legjobb jót kívánja neki. Hogy a kereszténység éppen husvétkor locsolkodik, csak abból lehet kimagyarázni, hogy Pilátus nagyon felbosszankodott a zsinatoló asszonyokon. Ez elég volt a kereszténység első fordulatán szokásba hozni, sok századig és sok locsolkodó nép nem is tudva, hűségesen utána cselekszi ezt a különben — ha kellő határok között mozog — ártatlan népszokást. Nyomatott Nánásy István könyvnyomdájában Nagybányán.

Next

/
Thumbnails
Contents