Fehérgyarmat, 1913 (2. évfolyam, 2-51. szám)

1913-10-12 / 41. szám

Fehérgyarmat, II. évfolyam. 4|, szám. 1913. október 12. FEHÉRGYARMT Társadalmi hetilap. Előfizetési árak: Egész évre Félévre . . 8 kor. 4 kor. Negyedévre.... 2 kor. Egyes szám 20 fillér. Lelkészek és tanítóknak egész évre 6 korona. Felelős szerkesztő: Dr. SZŐKE SÁNDOR. Megjelenik minden vasárnap. Szerkesztség és kiadóhivatal: »KOSSUTH«-NYOMDA, FEHÉRGYARMAT. Hirdetések díjszabás szerint és előre fizetendők. Nyilttér soronként 40 fillér. A községek pénzügyei. Az országos központi statisztikai hivatal testes kötetben kiadta a községek pénzügyi viszonyaira vo­natkozó adatgyűjteményét. A ha­talmas számoszlopok hangosan be­szélnek és nem lehet azokat meg­cáfolni, sem szépiteni. A rideg va­lóság előtt megállva, ugyancsak el­mélkednünk kell a tapasztalatokon. Sietünk azonban kijelenteni, hogy a riasztó adatoknak közzététele még jókor jött. Még lehet segíteni a ba­jon, mert nagy átlagban községeink vagyoni és pénzügyi helyzete elég szilárd. A községek összes vagyona 692 millió korona; melyből levon­va az adósságokat, marad 565 mil­lió korona tiszta érték. S ha ha­marosan megállitjuk a könnyelmű gazdálkodást, amelyet városaink és községeink folytatnak, a több, mint félmilliárd községi tiszta vagyont megmentjük, sőt gyarapithatjuk is azt. A dolog úgy áll, hogy vannak dús­gazdag községeink és városaink, és ezzel szemben jelentkezik a nyomo­rúságos szegénység, a teljes eladó­sodás. Fény és árnyék egymásmel­leit . A nagy szélsőségeket statisz­tikai adatokban kifejezve, az adó­prés számadataira kell utalnunk, így Magyarországon 1387 község­ben fizetnek 100%-os községi póta­dót, 23 falusi községben meg éppen 300°/o-ot is meghalad a községi pótadó, sőt 2 községben 500%-on felül emelkedett. Ezek a statisztikai adatok tulajdonképpen a községek adósságaira szoritkoznak, de nem számolnak be arról, hogy hány millió korona meglevő vagyont fe­cséreltek már el a községek, főként hány millió értékű ingatlan és bá­nyavagyon úszott el a községek ke­zén az utóbbi negyven év alatt. Mert azt is jó volna tudni, hogy mennyi volt a községek vagyona ezelőtt három-négy évtizeddel és mennyi van ina. Ehhez az érték­veszteséghez, az előbbi tényleges vagyon elpazarlásáról szóló száma­datokhoz hozzá kellene adni a most fenálló adósságokat. Ebből az ösz- szegből tudnók meg, hogy közel fél milliárddal fogyott községeink és városaink vagyona. A most közzé­tett statisztika csupán a pótadózá­si viszonyokra és a tényleges adó- csinálás adataira vonatkozik. — E szerint községeinket 127 millió a- dóság terheli. Ez is igen terhes, ha meggondoljuk, hogy ez az adós­ság a községeknek csak egy harma­da között oszlik meg; a többi köz­ségnek és városnak még marad kissebb-nagyobb vagyoni plusza. Ismételjük, hogy a községeink át­lagos vagyoni mérlegének hü ké­pét csak akkor látnánk tisztán, ha az elpazarolt tényleges vagyonál- lag százmillióiról is kapnánk hite­les kimutatást. Nem tévedünk azzal az állításunkkal, hogy akkor a most meglevő 566 millió pozitiv vagyon­nal szemben ugyanennyi elköltött vagyon mutatkoznék. A mérleg te­hát majdnem passzivitást mutatna. A most közzétett adatok az elköltött vagyonon felüli adósságcsinálásra és terhelésre vetnek világosságot. Egyedül ezen az oldalon megvilá­gítva községeink pénzügyeit, sok üdvösséget, tanulságot vonhatunk le a jövőbeli gazdálkodás helyes irányítására nézve. Az aggasztó állapot előidézésében vagyis a községeknek 30 millió ko­rona adóssággal való megterhelésé ben, az adósságnak körülbelül egy­ötöd részében szerepelnek a helyi érdekű vasutakra fordított összegek. ß Es ne gondoljuk, hogy a községek csak 30 millió korona hozzájáru­lással támogatták volna a vicinális vasutak építkezését, mert az emlí­tett statisztika csak azt a hozzá­járulást tünteti fel, amelyért a köz­ségek adósságot csináltak, de nem tünteti fel azon hozzájárulásokat, amelyek a községek meglevő vagyo­nának feláldozásával történtek. Ez az összeg megközelítő számítás sze­rint, keveset mondunk, ha 250 mil­lió koronában állapitlatik meg. Eh­hez kell még vennia vármeygei hoz­zájárulásokat s akkor megérthetjük, hogy a nagybankok részéről miért lettek a legkeresettebb üzletek a vi­cinális vasutak. Hisz a vármegye és a község hozzájárulása az építkezé­si költséghez mintegy kamat nélkü­li kölcsöntőkét képviseltek, melynek üzletnyereségeit azonban a vasúté­pítő bankcsoport élvezte. A községek és a vármegyék végül odajutottak, hogy nemcsak útadó-alapjaikat kö­tötték le ötven-hatvan évre az építő pénzintézeteknek, de sújtva lettek a közúti pótadókkal is a legnagyobb mértékben. (Folytatjuk.) Reformálják a középiskolákat. Csak a minap olvastuk, hogy Jankovich Béla közoktatási miniszter a magyar stilus oktatásáról egy fölötte megszívle­lendő átiratot intézett a hazai középis­kolák vezetőihez. Ami fölött stilisztá­ink, íróink és nyelv-iz léssel megáldott szónokaink évtizedek óta jajgattak, hogy tudniillik az iskola nem eléggé törődik a magyar stilus kiképzésén; hogy taná­raink könyveiket egy lehetetlen magyar-

Next

/
Thumbnails
Contents