Fehérgyarmat, 1913 (2. évfolyam, 2-51. szám)

1913-05-16 / 20. szám

1 Fehérgyarmat 1913/ II. évfolyam. 20. szám. május 16. 7 FEHÉRGYARMAT-A- ' **» 17 Társadalmi hetilap. Előfizetési árak: Megjelenik minden pénteken. Egész évre .... 8 kor. Negyedévre.... 2 kor. Felelős szerkesztő: Szerkesztőség és kiadóhivatal: * KOSSUTH <-NYOMD A, FEHÉRGYARMAT. Félévre ...... 4 kor. Egyes szám 20 fillér. Dr. HUNWALD IZIDOR. Hirdetések díjszabás szerint és előre fizetendők. Lelkészek és tanítóknak egész évre 6 korona Nyilttér soronként 40 fillér. Jöhet a nyugodt munka ideje. Az izgatottság végsőkig fokozódott bennünk. Nem volt egy nyugodt pilla­natunk. Minden ténykedésünkben, csele­kedetünkben, gondolatunkban és álmunk­ban a háború sötét, el nem hesegethető réme kísért. Lázas kíváncsisággal, két­ségbeejtő aggodalommal lestük a leg­újabb híreket, hogy mi lesz? Vájjon csakugyan egy beláthatatlan végzetü, nagy háború üszkét veti bele a világba egy maroknyi nép gyermekes makacssá­ga, vagy kárörvendségéből rettegésben, félelemben tartja az emberek millióit. Immár túl vagyunk a legnagyobb krí­zisen. A legválságosabb percekben, mi­kor már legkevésbbé reméltünk békét, ime csoda történt. A józan belátás fe- lülkérekedett Montenegróban és a mü­veit világ fellélekzett. A fekete, sötét fellegek gomolyaga el­oszlott fejünk felett és megenyhült a feszültség. Mi különösen hálásak lehetünk a helyzet ilyetén fordulásán, mert a mi mostoha, zilált viszonyaink mellett ne­künk volt a legtöbb kockázatunk abban az esetben, ha komolyra fordultak vol­na a viszonyok. Országunk amúgy is senyvéd meg­annyi rákfenétől, a rossz időjárás, mely alaposan megtépázta kilátásainkat a jó termés; illetőleg, a zilált pénzügyi vi­szonyok, a nagy terhek, a munkanélkü­liség vagy a munkának silány díjazása megannyi ok arra, hogy a legőszintébb örömmel töltsön el bennünket a béke bekövetkezése. A nagy izgalom, melyben éltünk, las- sankint enged s ma-holnap ismét a ré­giek leszünk. Munkánkat újólag azzal az életkedvvel vegyük fel, mint annak előtte. Most már nem kell félnünk vál­lalkozásoktól, nem kell aggodalmaskodni az iparvállalatoknak, kereskedőknek. Im­már számíthatunk arra, hogy teljes nyu­godalom fog úrrá lenni rajtunk és a rossz üzletmenetek egyszeriben megvál­toznak. Az emberekben megint meg lesz a vételkedv, a mitől a háború eshető­ségétől tartva, húzódoztak. Itt az ideje, hogy újból a terméke­nyítő, áldásos, komoly munka uralja ezt az országot, mert a hónapok óta húzódó bizonytalan állapotok ugyancsak elsői vasztották, megbénították szabad vérkeringésünket. Nem tudtunk, nem mer­tünk dolgozni olyan mértékben, a hogy szoktunk, a hogy tudtunk volna. Utunk­ban mindig egy hatalmas kérdőjel ágas­kodott, vájjon mit hoz a holnap vagy a holnapután? Attól kellett tartanunk — és joggal — ha ma egy nagyobb ak­cióba kezdünk, nem-e tesz tönkre ben­nünket a másnapi uj helyzet. És igy volt ez minden téren. A keres­kedő nem mert előre nagyobb bevásár­lásokat tenni, mert attól tartott, hogy a vételkedv híján minden a nyakán marad, (minthogy igy is volt) és jönnek a nagy fizetési terminusok, amikor nem tud ele­get tenni kötelezettségeinek. Hisz ezen válságos hónapok alatt ijesztő mérték­ben emelkedett a fizetésképtelen és csőd­be kerülő kereskedők száma. Most már sokkal optimisztikusabban foghatjuk fel a helyzetet, aggodalomra okunk nem lehet, azért felvehetjük mun­kánkat azzal a józansággal, mely egyút­tal eredményes is. Az elcsüggedettek, a kétségbeesettek pedig nagy önuralom­mal és önfegyelemmel ismét a jövőbe vetett szilárd és tántoríthatatlan hittel vegyék fel szerszámukat, pótolják szor­galommal és fokozott buzgósággal azt, amit a válságos viszonyok folytán elő­állott helyzet nem engedett meg nekik. i A „FEHÉRGYARMAT“ TÁRCÁJA. A vadászat csak nagy ur­nák való. Az 1883. XX. t.-c. A vadászatról nemsoká­ra revizió alá kerül, ügy tudjuk, hogy a földmivelósügyi minisztérium legilletékesebb szakfórumai már foglalkoznak a kérdéssel. Ebből az alkalkalomból Bársony István a ne­ves iró, felette érdekes tanulmányt irt a mai vadászatról. Kivonatosan itt ismertetjük fejte­getéseit, melyek valószínűen nem minden va­dászban fognak rokonérzést kelteni. Nem követem elmefuttatásomban — Írja Bár­sony — a ma érvényben levő törvény lapszámait és sorozatos paragrafusait. Mindjárt a vadászat definicióját úgy fogalmazom meg, hogy a továbbiak egyrésze már csak ennek a difini- ciónak természetes következményeképpen sze­repeljen. Én például abból indulok ki, hogy: „a va­dászat elsősorban is nemes, férfias, úri mu­latság és szórakozás“ minden egyébb járuléka és jellemzése csak ezután következhet. Hogy a vadászatot, legalább a civilizált vi­lág viszonyai között, mindenütt ez a felfogás jellemzi legjobban, azt bizonyítanom, úgy hi­szem, fölösleges, De mégis rá kell szánnom ezt a bevezetésemet, hogy kidomborítsam a gondolatom körvonalait. A vadászatról tehát hansolyozom, hogy mulatság és szórakozás legyen, ne pedig foglalkozás. Mert ez egészen más. A foglalkozásszerü (hivatásos) „vadász“ nem vadászik minálunk, legfeljebbb ragadozó és kártékony vadra, vagy a gazdája rendeleté­ből és engedélyével a konyha számára. Azt hiszem világos, hogy nem valami anti­demokrata érzület szól belőlem, amely a vadá­szatot kiváltságos osztályok számára szeretné monopolizáltatni. Csak a józan ész logikáját engedem szóhoz jutni a felfogásomban, amely- lyel a sors véletlen utain már többször volt alkalmam embertársaimnak e részben jó taná­csot adni, amiért hálát is tapasztaltam. Hisz köztudat, ugy-e, hogy a vadászat ma már egyike a mindenképpen megdrágult és mind nehezebben megszerezhető szórakozásoknak. Az egész civilizált világnak egy talpalatnyi területe sincs már, amelyen a vadászat joga ne volna lefoglalt tulajdon. Sőt maga a fegy­ver- és vadászati adó is annyi, bogy a ese­kélyösszegü, bár talán igy is terhes egyébb adóját nehezen fizető „kisembernek* úgy­szólván erkölcsi joga sincs rá, hogy ilyen luxusadóval terhelje meg a kiadásait. Amikor ezt megállapítom, éppen a „kisember“ érdeké­ben és javára beszélek. Hisz nem minden o- kos is, ami szabad. Lóversenyezni is szabad, de — nem is szólva a versenylótartás ábrándjáról — vájjon nem csupa hátrányát látjuk-e annak, ha a „kisember“ ráveti magát a versenykultuszra? már t. i. totalizatőrrel kapcsolatban. Pezsgőz­ni is szabad, de melyik parasztembernek, (mondjuk kisgazdának) jut eszébe valaha, hogy felbonthasson egy üveg bárha olcsó pezsgőt ? De az éremnek ez csak egyik oldala. Ez az oldal mégcsak egyes ember helyzetét mutatja. A másik éremoldal ellenben magát a vadásza­ti ügyét állítja elénk, ami viszont nem csupán az egyes ember szempontjából Ítélendő meg. Az igazi vadásznak, szerintem, „úri“ gon­dolkodásúnak kell lennie minden vadász-szerep­lésében. Nagyon messze vezetne, ha azokról a kivételes esetekről szólanánk, amikor a „közbirtokosság“ azért tartja meg maga a vadászatot, hogy a külföldi gazdag uraknak vadjegyeket adjon el méregdrágán (mert már

Next

/
Thumbnails
Contents