Fakutya, 1962 (4. évfolyam, 1-13. szám)

1962-02-25 / 4. szám

6. Fakutya A BÖLCS PESTI A legfelsőbb pártvezetőség két fontos és sürgős problémát ter­jeszt a vezetőségi tagok elé, meg­oldás végett. Mivel senki sem tud megfelelő javaslatot tenni, megbízást adnak az egyik funk­cionáriusnak, hogy titokban menjen el a bölcs pestihez, hát­ha ő tud valamit ajánlani. A két probléma a következő: 1. Megoldani a lakás-hiányt. 2. Megoldani az élelmiszer­hiányt. A bölcs pesti fölényesen mo­solyogva kijelenti, hogy a megol­dás roppant egyszerű. íme: — Lakás-hiány? — Nyissátok ki a nyugati határokat. — Élelmiszer-hiány? — Zár­játok le a keleti határokat. VITA A FALON Krétafelírat egy pesterzsébeti elektromos transzformátoron: „Dögöljön Kádár! Vesszen a kommunizmus!“ Válasz a feliratra: „Te piszkos reakciós, ird ida nap­pal, ha mered!“ A viszontválasz: „Te hülye! Nappal én is kommu­nista vagyok!“ FEJÉN TALÁLTA A SZÖGET Egy általános iskolai IV. osz­tályos leányka iskolai dolgozata a május l.-i felvonulásról: „ ... régen nem volt szabad a dolgozóknak május elsején fel­vonulni. .. a felszabadulás óta pedig muszáj...“ SZÜLETÉSNAPI AJÁNDÉK Egy árúházban ajándékot válo­gat férje számára egy nő. Az ela­dó nyakkendőt ajánl. — Nem, nem, — mondja az asz­­szony, — a férjem sosem visel nyakkendőt, mert szakálla van és úgy sem látszana. — Vegyen akkor egy szép se­lyeminget. — ajánlja az eladó. — Az se jó, mert a'férjemnek nagy szakálla van és sosem visel új ingeket. — Mi lenne, ha egy szép nad­­rágszijat választana, asszqnyom? — Fiatalember, — kiált rá a hölgy — maga nem tudja, hogy az én férjemnek milyen hosszú sza­kálla van! — Hát, ha a kedves férjének va­lóban ilyen nagy a szakálla, ak­kor legjobb lenne, ha megtalpal­­tatná a cipőjét. . . Az talán látszik a szakáll tói. FÉRJEK EGYMÁSKÖZT — Mióta vagy házas? — Harminc éve. — És vettél valaha ékszert a feleségednek? — Vettem. — Mi volt az? — Jegy-gyűrű. /, eaitja U í ei ti '..-.“»"«■-■vr.-. IGAZI GURMAND LEHET A HATÁRON Az öreg Kohn bácsit meglátják a határőrök, amint a nyugati ha­társzélen ül egy kövön. A vezető­jük ráripakodik: — Mit keres maga itt? — Én? — válaszolja nyugodian Kohn bácsi — Várom az amerikai K csapatokat. — Nem szégyell magát, —■ foiy- 1= latja a k abálást a határőr — öreg '1 ember létére ilyen hálátlannak len­­íj ni? Bezzeg 1945-ben a keleti ha á­­[• ron várta az oroszokat... i — No és? —• néz rá Kohn bácsi I* Nem jöttek? \ — Hanem azért, Mari, az a gombapörkölt, amit az este csinált, íj igazán remek volt... 'i zjwv\ -HALAD AZ ÉPÍTÉS A XXII. pártkongresszus ide­jén egy tábla jelent meg a Kreml falán, az alábbi szöveggel: „Az ideológia átalakítása alatt a kimuni/mus építése zavartala­nul folyik.“ AZ ÖRÖM Április negyedikén kordono­kat feszítenek ki az utcákon ahol a felvonulást rendezik. Egy hang a várakozók közül: „Kevesebb kötéllel is tudnék nagyobb örö­­jl met okozni a népnek!“ MIKÉNT FOGJUK SZÓLÍTANI... írta: MIKES GYÖRGY Mikes György nem tévesztendő össze Mikes Györggyel, az Angliá­ban élő világhírű humoristával. Ez a Mikes György Budapesten él és az új magyar humorista gene­ráció legtehetségesebb tagja. Ha elolvassák ezt a kis karcolutát, igazat fognak adni nekünk. Hosszú éveken át gyötrő prob­léma volt és sok kínos helyzet adódott abból, hogy nem tud­tuk, miképpen szólítsuk meg egymást. Tegyük fel, bementem egy ci­pőüzletbe. Azt nem mondhattam az eladónak, hogy uram, vagy azt, hogy uraságod, de azt sem, hogy urambátyám, mert esetleg zokon vette volna, vagy azt hi­hette, hogy gúnyolódom. De azt sem mondhattam neki, hogy kar­társam, mert ő nem ír humoresz­keket, én pedig nem adok el ci­pőket. De azt sem mondtam szí­vesen, hogy elvtársam, mert nem tudtam, hogy közös platformon vagyunk-e, vagy sem, ehhez le kellett volna ülni, egy kicsit dis­­kurálni, vitatkozni, de erre egy nagyforgalmú üzletben nem nyí­lott lehetőség. Örömmel tapasztalom az utób­bi időben, hogy ez a probléma, hála a nép teremtő fantáziájá­nak, egycsapásra megoldódott. Nemrégiben egy Közértben a következő párbeszédeknek vol­tam fül- és szemtanúja. — Apuskám! — sikoltotta mellettem egy dühös szemöldö­kű, impozáns állkapcsú, behe­­mót férfi az eladó felé. — Apus­kám, errefele is jöhetne egyszer! Mire az eladó fehér köpeny­ben, mint egy orvosprofesszor, higgadtan és fölényesen csak annyit mondott: — Ne türelmetlenkedjék, a­­pám! Miután megkaptam a blok­kot, a pénztárhoz mentem és ott végighallgattam egy őszhajú, fe­ketébe ö’tözött nénike és a pénz­tárosnő vitáját: — Anyukám — mondta a né­niké — rosszul adott vissza! — Számolja meg még egyszer, mamikám! — felelte idegesen a kassza. Mamika megszámolta a pén­zét, még mindig nem stimmelt, erre az anyukája adott a mami­kának egy forintot és rendbejött a dolog. Már arra gondoltam, milyen szép, meghitt, családias ez a meg­szólítás. Van benne valami idil­li, és ami a legfontosabb, nagyon demokratikus: mindenki apuska és anyuska, korkülönbségre és beosztásra való tekintet nélkül. Mennyivel szebben hangzik például az, hogy: „Suhajda api­­ka jön le a központból ellenőriz­ni“, mint az, hogy: Suhajda kar­társ jön ellenőrizni a központ­ból.“ Sokkal kedvesebb, hangu­latosabb lenne, ha az osztály­főnök apuci mosná meg a beosz­tott apusok fejét, ha Kovács apu­ka Veres papukának szólítaná a kollégáját és a csinos gépírónő­nek pedig - azt mondanánk: anyám, anyám pedig azt mon­daná nekünk, hogy fater, papus vagy papcsi. Most jutott az eszembe: mi­képpen fogom szólítani az anyá­mat és az apámat? Kartársaknak mégsem hívha­tom őket! LEGÚJABB ABSZOLÚT — Ki az abszolút kommunista? — Aki a legrosszabbat fs kockáztatja, de nem használ olyan helyiséget, amire az van kiírva: „Urak“.

Next

/
Thumbnails
Contents