Fáklyaláng, 1966. június-október (7. évfolyam, 1-12. szám)

1966-10-01 / 7-12. szám

FÁKLYALÁNG 27 vők is, igy történhetett meg, hogy az oroszlányi bánya rabtáborában megalakult az istenek tanácsa hosszú évek börtönbüntetését töltő volt jobboldali rabokból és a kommunista pártból közbüntények miatt börtönbe jutott kommunistákból. Ez a koalícióból született és szervezett besúgó társaság nagyon megkeserítette a politikai börtönbüntetésüket töltő becsületes rabok amúgy is szomorú helyzetét. A Pásztor-Mikófalvy-Po­­gány, stb. társulás hasonló érzelmeket keltett föl ben­nem, lehet, hogy Pásztor László az Oroszlány-i rab­táborban tanulta meg ezt a gondolkozást, volt ideje rá az egézségügyiek lakosztályán. Mint minden összejövetelükön — igy Washington­ban is valami nagyot és maradandót akartak létrehozni az ott megjelent urak. Újra megalakították a Szabad Magyarok Világszövetségét Dr. Eckhardt Tibor elnök­lete alatt, amely Szövetség szépen ki is mult, mint az elmúlt évek során már számtalanszor az első nyilat­kozat közzététele után, mert ismét rá kellett ébredniük, hogy fából nem lehet vaskarikát csinálni. Csak moso­lyogni lehet ma már az ilyen próbálkozásokon, mert azok az egyének, akik eddig még mindig elbuktak a magyarságszolgálat vizsgáin az újabb és újabb pótvizs­gáikon csak öregbíteni tudják emberi méltatlanságukat. De ha nem ment ez a kezdeményezés, próbáltak csi­nálni egy másikat. Az 1964-es nagy választási kam­pány során Citizens’ Committee született a Republikánus Párt győzelemrevitele érdekében. A több ezer példány­ban kiadott két nyelvű “Nyílt levél” cimü nyomtat­ványt, minden politikai érzék nélkül nem más nevek, mint Eckhardt, Pogány, stb. fémjelezték. Az összeállás a kudarcot már csirájában hordozta és hogy abból ne származzon az összmagyarságra jóváteheteten hátrány a Fáklyaláng Szerkesztő Bizottsága úgy a magyar mint angol nyelvű példányaiban közzétette Dr. Sulyok Dezső “Választások előtt” cimü értekezését és elküldte több mint ezer példányban minden számottévő amerikai politikus és kormányhivatal számára. Az 1956-os magyar forradalom és szabadságharc kilencedik évfordulóján, amelynek megünneplésére a Magyar Szabadságharcos (Nemzetőr) Világszövetség és a Magyar Október 23 Mozgalom Összevont Központi Bizottsága közös programmal készült fel, hogy addig elért eredményei alapján lerakja a közelgő tizedik évforduló méltó megünneplésének alapjait és az elvég­zendő munkán keresztül megteremtse a nemzethez hü magyar szabadságharcosok egységét szerte a világban. Ezen az évfordulón avatta fel a Magyar Október 23 Mozgalom a Magyar Szabadságharcos egységet szimbo­lizáló Vándorzászlóját a New Yorkban rendezett ünne­pélyén. Annak reményében, hogy egyszer és mindenkorra lezáruljon az álszabadságharcosok és támogatóik ma­gyar megosztást szító munkája magyar nyelven a Fáklyaláng 1965 október 23.-i ünnepi számában közzé­tette a Szerkesztő Bizottság Pongrátz Ödön nyilatkoza­tát, melynek angol nyelvű példányait ugyancsak eljut­tattuk minden számottévő politikus és kormányhivatal címére. Pongrátz Ödön, az Október 23 Mozgalom elnöke angol nyelvű levelének magyar eredetijét, melyet az 1956-os magyar forradalom és szabadságharc ügyének védelmében eljuttatott minden amerikai közéleti sze­mélyiséghez az alábbiakban adjuk: Kilenc év múlt el felettünk az 1956-os magyar for­radalom és szabadságharc óta. Az elmúlt kilenc év úgy az otthon rabságban szenvedő magyar nép, mint a szabadvilágban élő szabadságharcosok számára sok ke­serű csalódást hozott. Álljunk meg most egy pillanatra a kilencedik évfordulón és vessünk számot a történtek­kel éppenugy, mnt a mulasztásokkal, amelyek hozzájá­rultak ahhoz, hogy a magyar nép még máig sem nyerte vissza szabadságát. Kilenc évvel ezelőtt 1956 október 23.-án, a világ népei csodálattal adóztak a magyar népnek, amint pél­damutató egységben megindult a kommunista zsarnok­ság és a megszálló szovjet harsereg ellen, hogy saját hazájában szabadon élhessen. A történelem a harcok nyomán a bátorságnak és a halálmegvetésnek csodá­latos példáit jegyezte fel az utókor számára. Semmit sem von le, sőt emeli a szabadságharcosok hősi erénye­inek értékét az a szomorú körülmény, hogy a sokszoros túlerőben lévő szovjetorosz hadsereg brutális rohamai végülis eltaposták szabadságharcunkat, a nyugati sza­bad népek hallgatólagos hozzájárulásával. A történelem soha sem fogja megadni felmentő Ítéletét a magyar szabadságharcot elárulok számára. Az Egyesült Nemze­tek Szervezetének a magyar ügyben, hozott határozatai, mivel azokat gyakorlatilag senki nem valósította meg, a nullával egyenlők. A hazájukat elhagyni kényszerült szabadságharco­sok mindezek láttán felismerték, hogy magukra marad­tak. A harcot a magyar nép szabadságának visszaállí­tásáért szabad földön is töretlenül tovább folytatjuk. Ezért mi, külföldön élő szabadságharcosok megalakítot­tuk előbb a Magyar Szabadságharcos (Nemzetőr) Vi­lágszövetséget, majd a Magyar Október 23 Mozgalmat. E két szabadságharcos szervezet a legteljesebb egyetér­tésben együtt dolgozk, ugyanis szervezeteink tagjai és vezetői életük legfőbb céljának a magyar nemzet sza­badságának teljes visszaállitását tekintik. Nem hisszük, hogy akadna a világon egyetlen becsületes ember is, aki ezért elitélne minket. Szervezeteink tagjai és veze­tői közé olyan szabadságharcosok tartoznak, akik leg­jobb harcosai és hősiességük alapján vezetői voltak a világhírűvé vált fegyveres csoportoknak. Ilyenek: a Korvin-köz volt főparancsnoka (aki a Szabadságharcos (Nemzetőr) Világszövetség elnöke), a Széna tér, a me­cseki harcok helyettes parancsnokai stb. Engem pedig a legmagasabb kitüntetés ért, amikor a fegyverrel har­coló csoportok kiküldöttei és a szabadságharc más vezetői (az írószövetség, a Diákszövetség, a Forradalmi Bizottságok és Munkás Tanácsok kiküldöttei) 1956 ok­tóber 30.-án beválasztottak a legfelsőbb Karhatalmi Parancsnokságba, mint a fegyverrel harcolók legfőbb képviselőjét. Szervezeteink tagjai és vezetői a szabadságharcban betöltött szerepük és tisztségeik alapján egy eltiport nemzet utolsó szabadonválasztott képviselői, kik méltán hivatkozhatnak a önfeláldozásban és vérben fogant jog­folytonosságra. Az emigrációban elvégzett munkánkat, melyet a magyar nép érdekében folytatunk mégis in­kább a kötelesség teljesítés folytonossága jellemzi. Szervezeteink a tagok áldozatos hozzájárulásából tartják fenn magukat, s nagyon nehéz körülmények között végzik munkájukat. Senki idegentől anyagi tá­mogatást el nem fogadtunk, abból az elvből kiindulva, hogy csak függetlenségünket megtartva képviselhetjük a kommunista elnyomás alatt szenvedő magyar nép életérdekeit. Akik pedig idegenektől anyagi támogatást fogadnak el azokat nem tekinthetjük a magyar nép képviselőinek, mert minden támogatást bizonyos fölté­telekkel adnak s ezek a föltételek szinte minden esetben a magyar nép érdekeivel ellentétesek. Mindezek leszögezése után nem várhatunk tovább annak nyilvánosságra hozatalával, hogy bizonyos körök anyagi támogatással segítenek oly csoportosulásokat, amelyek kisajátítanak hangzatos szabadságharcos jel­

Next

/
Thumbnails
Contents