Fáklyaláng, 1963. március-október (4. évfolyam, 1-9. szám)

1963-08-15 / 4-6. szám

16 FÁKLYALÁNG A SZOVJET ŰRREPÜLÉS MÉLYEBB ÉRTELME Irta: Selmeczi Ernő A nagysikerű szovjet űrrepülések utáni hetek­ben meg kell állnunk egy időre, hogy áttekintsük Kelet-Nyugat küzdelmének ezt a legfontosabb front­szakaszát. Részünkre olyan tüneteknek van nagyobb jelentősége az események értékelésénél, melyek első­sorban nem tudományos és technikai jellegűek. Az átlag ember vagy tisztán csak műszaki viszonylat­ban értékelő ember is érzi a világűr most kezdődő felderítése körüli versengés mesterkéltségét, a tény­leges tudományos jelleg háttérbe szorulását. Ezen jelenségek behatóbb elemzéséhez az kell, hogy el­sősorban mindennek a politikai jelleget tartsuk szem előtt, a felfedezések nagyszerűségéről és fontossá­gáról hangoztatott frázisokat pedig háttérben kell hagynunk. Meggyőződésünk, hogy ilyen szempont­ból nézve az eseményeket, megközelítjük a szovjet vezetők gondolatmenetét és rejtett szándékait. * Három fő szempont köré kell koncentrálni vizs­gálódásunkat, a Szovjet legvalószínűbb indító mo­tívumai tárgyalásánál. Az első motívum lélektani jellegű. A legnyiltabban Dosztojevszkij által tár­gyalt: “hivatástudattal” átszőtt orosz nemzeti lélek, a Szovjetunióban vélte meglelni (az internaciona­lista jelleg ellenére is) a legjobb fórumot, melyen az újkor “Messiásaként” léphet a világ népei elé. A nyugati kulturközösséggel szembeni kisebbren­dűségi érzéstől a szovjet hatalom lett hivatva meg­szabadítani, sőt arra is, hogy végső célként az orosz nép vegye át a világ vezetését. De mielőtt a dolgok jobbra fordultak volna, sok keserves leckét kellett megtanulniuk. Évtizedekig csak tűrés, az ellenféltől való tanulás lett osztály­részük, mig elsajátították a tudomány, technika és termelési módok modern módszereit. A háborúval ez a folyamat csak fokozódott. Bár sóvárogva lesték az alkalmat egy eredeti orosz megnyilvánulási le­hetőségre — továbbra is gyártaniuk kellett ismert nyugati termékeket és legfeljebb azok orosz nevé­nek kiválasztásánál lehettek csak “eredetiek”. Bár minden év eredményeket hozott részükre, de azok egyúttal egy újabb önérzetsérülést is jelentettek, kisebbrendűségi érzésük mélyülését. Ebbe a képbe illik a rakéták és az atombomba szovjet által történt kezdeti előállítása is. Mindkét esetben, itt is másoktól átvett alapokra helyezett tovább-fejlesztésről volt szó. Az uj jelleg az átvétel módjánál adódott. A rakéták esetében — közismert tény — a nyugati hadvezetőség előrelátásának hi­ánya, stratégiai naivitása játszott az oroszok kezére Pendemühllenél. Az atomtitok megszerzését pedig mulasztás és bizonyos amerikai körök áruló cse­lekedetei tették lehetővé. Az USA felelőssége, hogy 1962 augusztusában a moszkvai tömeg “kozmoszt” kiabálhatott, itt kezdődött. Mint minden diktatúra a történelem során, a Szovjetunió is szüntelenül törekedett a legújabb fegyvert adni katonái kezébe. Nem meglepetés te­hát, hogy ők már 1945-től kezdődően koncentráltak a V2 rakéták tovább fejlesztésére. Akkor még se­­milyen különös, elvi-politikai megfontolás nem hú­zódott munkálataik mögöt. Elszigetelt földrajzi hely­zetüket és a legújabb fegyverekre való törekvést tekintve, eljárásuk nem különösebb “szovjet-orosz zsenialitást”, csak természetes logikát árul el. Az ügynek az adta második jellegzetességét és igazi fontosságát, mikor a rakéta tudomány és ipar terén végzett munkálkodásaikra alig kaptak az USA ré­széről választ. Az USA nem tudta vagy nem akarta ezen uj területet jelentőségének megfelelően kezelni. Ez — a nem Szovjeten múló — tény, előnyhöz juttatta őket ezen a téren. A XX. század oroszainak életében, ez az előny jelentette az első esetet, mikoris felfedezték, hogy van végre egy terület, ahol saját lábukon állnak; hol mind minőségben mind méretben vezetnek egy műszaki területen. Kielégülést sóvárgó lelkűk egy kecsegtető ut kezdetét lelte meg. Ez az első motí­vum, mely az 1961-62 évek moszkvai diadalünne­peihez elvezetett. A második motívum katonai jellegű. A SAC ellensúlyozására — saját külső támaszpontok hiányá­ban — csakis hosszutávu rakéták jöhettek számí­tásba. Ami még ennél is fontosabb: nagy szállító­képességű rakéták kellettek. Atombombáik - az 1958-as kísérletek szerint még alacsony kihozataluak voltak. Több tonna súlyú anyagot kellett felhasz­nálni egy “viszonylag” kisebb méretű destrukció eléréséhez. így a katonai szükséglet a nagy súlyt emelő, hosszutávu rakéta lett. Csak a diktatúrákban megvalósítható hallgatagsággal és minden erő fel­­használásával koncentráltak a rakéta kísérletekre és a szükséges kiszolgáló iparok és tudományágak pár­huzamos fejlesztésére. Az ötvenes évek végére, többezer kilogram súlyokat szállító, jól bevált inter­kontinentális rakétákkal rendelkeztek. Még ezen második motívum mögött sem lehet felfedezni egy rejtett, világpolitikai trükköt előké­szítő szándékot. Évtizedek alatt ipari hatalommá fejdődött ország “vizsga munkáját”, egy tudós ge­neráció beérését bizonyítja, mellyel katonai kiegyen­lítődést, sőt előnyt szándékoztak elérni. (Következő számunkban folytatjuk) FÁKLYALÁNG HUNGARIAN TORCHLIGHT Az Október 23 Mozgalom Folyóirata Főszerkesztő: Hóka Mihály HUNGARIAN OCTOBER 23rd MOVEMENT INC. P. O. Box 249, Grade Station New York 28, N. Y. PRINTED MATTER PLACE FOR STAMP

Next

/
Thumbnails
Contents