Fáklyaláng, 1962. március-december (3. évfolyam, 1-12. szám)

1962-05-15 / 4-5. szám

életét. Ha ezt a kommunisták tervezték volna igy ki, nem végezhettek volna alaposabb munkát. Cserében viszont a Nemzeti Bizottmány elismerte a Free Europe-ot “kenyéradó gazdájának” és megszűnt a veszély a volt Kisántánt államai számára, hogy 1919-ben elrablóit magyar területeikért idekint a szabad Amerikában megindul a régóta esedékes magyar felszabadító kampány. Mert ennek megvolt a helye, ideje és lehetősége is, de a nagy prostituálásban úgy látszott, hogy végleg elmerült. Nem merült el.

*

3. Hogy az elfajulás tökéletessé lehessen és a szervilizmus egészen fantasztikus méreteket öltsön, ahoz hozzájárult az is, hogy a Free Europe egy alkalommal “példát statuált” arra, hogyan tud elbánni azokkal, akik szembe merészelnek vele szállni. Ez a példa Kovács Imre bizottmányi tag esete volt. Ami itt következik, azt az idézés szigorított szabályainak figyelemben tartásával idézzük Kovács Imrének abból a leveléből, amit 1951 szeptember 10.-én C. D. Jackson úrhoz, a Szabad Európa Bizottság elnökéhez intézett és abból az 1951 szeptember 13.-án kelt kisérő leveléből, amivel előbbi levelét a bizottmányi tagoknak és másoknak is — köztük e tanulmány szerzőjének — elküldötte. Beszéljen Kovács Imre:

A kisérő levélből:

“A politikai menekültek támogatására és a vasfüggöny mögötti népek felszabadítására alakult Szabad Európa Bizottság ösztöndíjasa voltam 1949 november 20.-tól 1951 szeptember 4.-ig Foglalkoztatásomat a Szabad Európa Bizottság vezetősége olyan sértő formában szüntette meg, hogy azt nem tekinthetem a magam ügyének, ezért az elnöknek, C. D. Jackson urnák írott levelem másolatát bizottmányi Tagtársamnak, Kedves Barátomnak is megküldöm.”

A főokmányból, Mr. C. D. Jacksonhoz irt és “Tisztelt Jackson Ur!” megszólítást viselő levélből valók a következő idézetek:

“A menekült politikus egyetlen értéke a becsülete és a tisztessége, mert a vagyonát, földi javait a vasfüggöny mögött volt kénytelen hagyni. Meg vagyok győződve, hogy Ön is ugyanolyan féltékenyen vigyáz a becsületére és a tisztességére mint én és elismeri, hogy semmi sem tragikusabb egy hazátlan ember életében, mint amikor a becsületébe és a tisztességébe gázoló boszuhadjárat áldozata lesz.”

“... Dacára annak a hihetetlen formának, amelylyel a Szabad Európa Bizottság ‘adminisztratív eljárása’ szeptember 4.-én megbélyegzett, még maradt annyi önérzetem, hogy ezt a levelet Önnek és az igazgatóság minden tagjának megküldjem.”

“Szeptember 4.-én, összegezve a történteket, úgy érzem, hogy Önök nem a fair play szabályai szerint jártak el. Nem hallgattak meg előzetesen, nem kaptam ‘fair trial’-t, nem volt alkalmam védekezni: a Szabad Európa Bizottság vezetősége diktatórikusán döntőt az ügyemben, ezért vagyok kénytelen ezt a formát választani elveim és becsületem megvédésére.”

“1951 szeptember 4.-én 11 óra 30 perckor Dolbeare ur, a Szabad Európa Bizottság ügyvezető alelnöke, Leich ur, a kutató osztály vezetője utján magához kéretett. Előzőleg sem szóban sem írásban nem közöltek velem semmit. Leich ur a Front

Office bejáratánál várt és a Conference Boom-ba vezetett, ahol rajta és rajtam kívül Dolbeare ur, Myers ur, a személyzeti osztály főnöke, Fábry ur, a kutató osztály jelenlegi magyar vezetője, báró Schell ur, mint tolmács és egy gyorsirónő voltak. Myers ur felmutatta egy 1950 január 7.-én Washingtonból kelt levelem fotókópiáját, hogy az eredetiséget elismerem-e? Igenlő válaszomra kijelentette, hogy a Szabad Európa Bizottság felfogása a vasfüggöny mögötti népek felszabadítását illetően különbözik az én felfogásomtól; ennek konzekvenciáját le kell vonnom és elém tett egy lemondó nyilatkozatot, hogy azt írjam alá. Arra az ellenvetésemre, hogy a felmutatott fotókópia egy lopott levéből készült és nagyon csodálkozom, hogy a Szabad Európa Bizottság ilyen bizonyítékkal operál ellenem, Myers ur először meglepődött, azután azt válaszolta, hogy ez már nem változtat a lényegen és mivel a lemondó nyilatkozat aláírását ily körülmények között megtagadtam, a szokásos businesseljárásra hivatkozva, átnyújtott egy másik levelet, amelyet Phenix ur, alelnök-főpénztáros irt alá és a következő mondatot tartlamazta: ‘This is to advise you of the necessary termination of your service with the National Committee for a Free Europe as of the close of business this date.’ (Röviden és magyarul: ‘a Szabad Európa Bizottság a mai napon Önnek felmond.’) ”

“A döntést tudomásul vettem, de nem hallgathatom el, hogy az volt az érzésem, mintha egy vészbirósági tárgyalás vádlottja lennék, akit kihallgatása nélkül ítéltek el s csupán az ítélet kihirdetésére és végrehajtására vezettek elő.”

“Ellenvetéseim a következők:

1. A Myers ur által felmutatott levelet 1950 január 7.-én írtam Papp István volt képviselőhöz, a Magyar Nemzeti Bizottmány tagjához Zürichbe ‘szigorúan bizalmas’ jelzéssel és kimondottan azzal a kéréssel, hogy elolvasása után azonnal semmisítse meg. A levelet Frau Margarete Honnauer zürichi lakos egy szerelmi afér következményeként eltulajdonította s eljuttatta Dr. Ember Sándor volt jobboldali képviselőhöz, aki fotókópiákat készíttetett róla s azokat megküldötte több menekült politikusnak. így jutott egy példány a többi közt báró Radvánszky Antal birtokába is, aki azt a Hungária cimü, Münchenben előállított jobboldali lapban Papp István és az én engedélyem nélkül közzétette. Tehát a Myers ur által ellenem dokumentumként felhozott fotókópia olyan levéből készült, amelyet a címzettjétől úgy loptak el s bárkinek a birtokában van a levél vagy arról való fotókópia, ahhoz jogtalanul jutott.. . Mit szóljak Kedves Jackson Ur ahhoz, hogy a Szabad Európa Bizottság vezetősége egy lopott levél alapján, a levéltitok legdurvább megsértésének figyelmen kívül hagyásával hozott határozatot ellenem?”

“2. Levelemből azt a részt idézte Myers ur, amelyben a Szabad Európa Bizottság esetleges underground (ellenállási) elképzeléseivel foglalkozom, holott a Szabad Európa Bizottság — az alapokmány szerint — békés eszközökkel kívánja a vasfüggöny mögötti népek szabadságát biztosítani, én pedig szabotázs-akciókra és hasonló erőszakos cselekedetekre hívtam fel barátaim figyelmét.”

“... a Szabad Európa Bizottság érveivel ellentétben maga a Free Europe Radio is állandóan fog-19