Fáklyaláng, 1962. március-december (3. évfolyam, 1-12. szám)

1962-05-15 / 4-5. szám

Ezeknek az ostoba tizedigazságoknak a hangoz­tatása magyar szempontból soha meg nem bocsát­ható hazaárulás és akik ezek szerint élnek és cse­lekednek, hazaárulók. Ha megtévedésből teszik, cselekményük inkább megbocsájtható. De ha pénzért vagy pozícióért teszik, minősített hazaárulók. Sokan vannak itt és ha az 1956. évi forradalom lelki emelkedettsége nem állna szemünk előtt, ezeket itt látva kétségbe kellene' esnünk hazánk jövője miatt. Prostituálták magukat és ennek fejében megtagad­ják fajtájuk szolgaságra vetett részét. És azok, akiket ekként uraikká tettek, mindig fognak találni egy-egy Szabó Pált, aki a csóvát beveti az együttes feje fölé és előidézi, hogy “ki­száradt tóban úszó versenyt rendezzenek” ahelyett, hogy Magyarország soha el nem évülő területi sé­relmeit tárnák a világ elé, okosan, átgondoltan és olyan érvek alapján, amelyek előtt mindenkinek meg kell hajolnia. És megkeresnék a kapcsolatokat azok­hoz a dunavölgyi népekhez, melyeket Trianon épugy megfosztott önrendelkezési joguktól, mint minket. Hogy a Radio Free Europe ténylegesen meny­nyire cseh befolyás alatt áll és mennyire nincs ott semmi, de semmi szava “a Magyar Nemzetgyűlés le nem mondott elnökének”, arra ugyancsak a Cseh­szlovákiai Magyarok Nemzeti Bizottmányának már említett Értesítője közöl egy klasszikus példát. Kár­pátalja sorsát ismerjük. Masaryk Wilsontól hazug­sággal csalta ki azt is és már eredetileg Oroszor­szágnak szánta, úgy kezelve azt mint bizományi addig is, amig az oroszok átvehetik tőle. Népek önrendelkezési jogáról, a lakosság megkérdezéséről szó sem volt, mert tudjuk hogy Wilson általában csak papíron volt saját igéinek prófétája, a gyakor­latban ő maga rúgta fel azokat elsőnek. Azután Benes 1945 junius 28.-án átruházta Kárpátalját a Szovjetre. A Nyugat meg se mukkant ezzel a me­rénylettel kapcsolatban. Most viszont azok a csehek, akik a Radio Free Europenál az irányítást végzik, magukénak tekintik azt a Kárpátalját, amiről ön­ként mondtak le Szovjetoroszország javára. Ami­kor Varga Béla e területnek Oroszországhoz csa­tolása 10. évfordulóján beszélni akart e tartomány népéhez, a müncheni rádió ezt nem engedélyezte azzal az indokolással, hogy Kárpátalja a csehek érdekkörébe tartozik. Nekik külön órák állanak ren­delkezésükre a müncheni rádiónál, hogy Kárpátalja népéhez szóljanak. A Magyar Bizottmány elnöke pedig e durva inzultus után a “Szájat befogni és tovább szolgálni” elv alapjára helyezkedett, mert még egy szó és az 1946. évi 1.1. c. 15. §-iiak (2) bekezdése sem tudta volna őt megvédeni, hogy to­vábbra is csekkjei folyósításának birtokában marad­hasson. Ez az egész magyar nép keserű megszé­gyenítése volt és mindazon elvek megcsúfolása, ame­lyeken az amerikai külpolitika 1918 január 8.-a óta — minden esetre csak a külső látszat szerint —fel­épül. * Mivel az e kérdésben bekövetkezett fejlemé­nyek a magyar tragédia folytatását jelentik idekint és minden magyar emigrációs képviselet megítélé­séhez a jövőben is ezek adják meg a kulcsot, rá kell mutatnunk arra az eseményre is, amely a Ma­gyar Bizottmány helyzetét e téren kétségtelenül a legplasztikusabban világította meg: a Shepardson — Varga levélváltásra. A Katolikus Magyarok Vasárnapja cimü, akkor Clevelandban publikált amerikai magyar-nyelvű he­tilap 1954 január 10. száma közölte, hogy Dr. H. Gregory Thomas, a Free Europe Committee veze­tőségének egyik tagja egy u.n. “csehszlovák” nemzeti ünnepen beszédet mondott, amelyben az össz-ma­­gyarságot mélyen sértő és rágalmazó részletek for­dultak elő és ugyanakkor a menekült csehek beje­lentették Kárpátaljára vonatkozó igényüket. Ezt a tartományt — amint ez már említve volt — “nagy” néptársuk, Eduard Benes 1945 junius 28.-án önként átadta a Szovjetuniónak. Miután a Magyar Nemzeti Bizottmány körében egy szó tiltakozás sem hangzott el e magyar-ellenes inzultusok ellen, a Szilassy Béla vezetése alatt álló Csehszlovákiai Magyarok Nem­zeti Bizottmánya 1953 augusztus 17.-én nyílt levél­ben tiltakozást jelentett be Mr. Whitney H. She­­pardsonnál, aki akkor már Harold B. Miller alten­­gernagy után a Free Europe Committee időrendben harmadik elnöke volt. Mr. Shepardson 1953 szeptember 4.-én válaszolt. A Thomas beszéddel kapcsolatban ezeket irta vá­laszában: “Mr. Thomas nagy figyelemmel olvasta el az Önök közléseit. Az a történelmi eseményeknek olyan értelmezését foglalja magában, amelyet ő nem tehet magáévá, de hajlandó elismerni az Önök jogát arra, hogy igy lássák azokat. Viszont azt hiszi, hogy Önök is tiszteletben tarthatják az ő jogát arra, hogy a forrásmunkák alapos áttanulmányozása után kiala­kult véleményét ő is fenntarthassa.” A kárpátaljai cseh igény kérdésében Mr. She­pardson ezeket irta válaszában: “Bizonyára megértik, hogy nem tartozik hatás­körünkbe, de nem is kívánunk a Közép- és Kelet­európai nemzetek közötti határok megállapításába beleszólni. Csehszlovákia határait az első világháború után nemzetközi szerződések állapították meg tör­vényesen (legally). Mi ezen törvényesen elismert tény alapján cselekedtünk és nem kívánunk bele­elegyedni olyan vitákba, amelyekbe nincsen jogunk beleavatkozni, de nem is óhajtunk résztvenni ben­nük.” A levélnek ebből a második részéből tagadha­tatlanul kiviláglik, hogy 1953 szeptember 4.-én olyan ember állt a Free Europe Committee élén, aki el­lenséges álláspontot foglalt el a magyar nemzet igazságos történelmi igényeivel szemben. Ha a Ma­gyar Nemzeti Bizottmányban meglett volna a nem­­zethüség szükséges mértéke, e levél után rögtön szakítania kellett volna a Free Europe Committee­­val. Ennek azonban volt egy leküzdhetetlen aka­dálya: ez a havi fizetések elveszítésével járt volna. Mert a két Shepardson féle nyilatkozatban a ma­gyarsággal szemben elviselhetetlen rosszakarat nyil­vánult meg, semmivel sem menthetőbb, mint a masaryki hazugságok annak idején való elfogadása volt. Az ellen ugyanis senkinek sem lehet semmi kifogása hogy Dr. Thomas olyan nézeteket alakítson ki magának a középeurópai kérdésben, amilyenek­nek kialakítását szellemi képességei lehetővé teszik. Amig megmarad magánembernek, vagy valamelyik amerikai egyetem tanárának, addig szabadon hir­detheti is nézeteit, bármilyen betegek és tudatlanok legyenek is azok. De ha a Free Europe Committee vezetőségi tagjaként, erre való minden hivatottság 12

Next

/
Thumbnails
Contents